能成为宗师级人物，与人生经历密切相关。年轻时或当兵征战沙场，或保镖刀口添血，都是玩命的话，过几十年能活着的绝对是高手。任何人玩命数十年，到现在能活着，都是高手。
古代战争使用的不是冷兵器吗？刀枪剑戟的使用不是武术吗？普通士兵的搏杀技术不是武术吗？官兵捕盗擒贼不需要武术吗？骑兵使用马刀杀敌不需要武术吗？岳飞、戚继光等众多名将不会武术行吗？武术，其实并不神秘，就是格斗技术，但必须以力量、速度、暴发力为基础，否则，只能是花掌绣腿，中看不中用。现代传武的致命缺陷就是没有了功夫，只剩下架式，所以一旦实战，只有挨打的份。传武不能以时俱进，没落难道不是顺理成章的吗？
传统武术就是杀人技，格斗技，现今也就散打更接近，而大家所说的传统武术流派的也就是养生操，多余动作太多，根本不是格斗技杀人技！打个比方，一个好枪手，只需要发现敌人，瞄准，射击，就可以，绝不是把枪拿手里做很多漂亮动作在去瞄准射击
如果雷雷大师，不遇见徐哓东，马保国大师永远也不上擂台，50年后他们就会成为传奇，霍元甲，黄飞鸿叶问似的人物。同样道理当年叶问，等人物要是去泰国比武早就露馅了，下场跟雷雷，马保国一样，就是一个笑话。传奇与笑话就在一念之差一步之遥。
但是中国历史上有很多打败过俄国大力士，英国大力士的武术家，比如霍元甲打败过俄国大力士是可以考证的。那时候不像现在还有量级，都出来的都是最强壮的。你叫现代的散打运动员，70公斤级的打90公斤级的，他能打得过吗？但像霍元甲这些武术家是可以打得过的。
中华武功天下第一的始作蛹者是金庸导一批武侠小说家。自民国只来就编出来武林神话，骗了国人百年。中华武术传承数千年，博大精深。那么蒙古铁骑能统治中原吗？满洲铁骑能入关吗？
武和术完全是两回事哈，武是基本功即是武力、体力、耐力的统称。术是技术，武功套路、技巧、独门绝技例如点穴，精准打要害等！中国功夫就是以武来展示武功技术，现代搏击限制太多了中国功夫更本展示不出来！往往是让习武之人限制到只有挨打的份，否则，中国功夫与现代搏击对决也就一招毙命也就是秒杀现代搏击，现代搏击在中国功夫面前也就是小儿科，不值一提！
两人对决其实就四个字，快（速度快反应快）、狠（攻击要有力下手狠）、准（准确率高）、闪（能躲避对手的攻击）不管传统武术还是现在散打也好两个人在对等的情况下谁这四个字做的好谁就能赢，不能单方面传统武术厉害还是散打厉害，如果拼命的话古代的武术高手应该胜算大一些，打比赛就不一定。现在是法制社会传统武术高手基本不存在。
古代的拳师肯定有过人之处！过去的武术练得是杀人技现在练得是强身健体能一样吗？至于现在的散打自由搏击拳击类都是后来在武术基础上演变而来得速成功短时间训练就可以实战！意义完全不同！
霍元甲，黄飞鸿，陈真。这是中国在那个时候最需要的民族英雄，1为了中华武术发扬光大，2中国人非常痛恨洋人。这时候才在银幕上炒出来了这些英雄，来提高中国人的爱国精神。 但是真正的和西方搏击. 泰拳.空手道.来切磋。中国武术根本就不是这些拳种的对手。就连李小龙也根本就不是泰拳手的对手。霍。黄。二位英雄也没办法和西方搏击泰拳手相比。
不同时代没有可比性。时代在变化，现代武术是摆架式走花步，看起像模像样能唬人，但实际任何”大师”肯定都打不过散打高手。 传统武术是摛拿格斗实战，那时候是要用性命去搏，虽讲点套路，一旦搏击与散打差不多，那个时代是”弱拳强食”。
穷文富武，只有有钱人才有时间去练武，有钱才能支持你把工作的时间变成练功的时间。并不是说没钱就不能练武，而是有钱人练武的比没钱的要多。这些人如果没有真功夫是不会让历史记住他们的，也不会流传到现在。个人认为，他们那个时代，练武是为了防身，更为了有一技之长。绝不是为了给人表演，给人看的。古时候有武举科考，是可以挣功名的。
霍黄二位武术家巅峰时期能轻松打败散打运动员。霍黄两位是以武立世，动手就博命，功浅则名败，所以练功不辍，从不畏苦，且比武就是有生死状的，纯属自击搏击，掌，指，拳，爪，都能用，没有禁击规则，没有真才实学能立世吗？散打只是原来习武人拆招喂招练习的一种，不招不架，就是一下，一招制敌于服，世道混乱，不能偷懒。功夫是实战出来的。 现在散打主要是竞技，重胜负。带护具练出来的。 一为生死，一为胜利，二者较技，谁更厉害，可想而知！