i7 2600K 和i5 4590 2款CPU看似好像2600更出色,但是在鲁大师跑分差距竟然很大?什么鬼?

难道32纳米的cpu真的退伍了?2600K跑分只有12W;而4590居然有20W。难道2600真的退伍了8线程都无济于事了。。谁能解释下?测品工具 鲁大师

我是2600K。。。16W分 差距不大吧我没超频

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-03-17
32纳米主要是太费电。而且太老,所以有些程序库不支持,这样跑分就差,但实际使用还是比较强。不过跨代比较,i5确实可以比i7。虽然没有分数显示的那么大。追问

有没有各项专业的评测工具?

第2个回答  2021-03-17
这种跑分软件只供娱乐,没有很大的参考价值,不同的测试软件测试的方式和基准不同的,第四代的i5确实比第二代的i7性能高了一些,不过没有那么大。
第3个回答  2021-03-17
就描述和图片,首先明确一点,这种跑分没有任何参考价值,稍微懂点电脑的人都不看的。而专业的跑分软件,光cpu就有近10种跑分结果,这些项目一般人又看不懂,且没有总分一说。所以不建议拿这种做对比,没意义。
不懂继续问,满意请采纳。追问

有没有各项专业的评测工具?

追答

最简单的3dmark 现在新版也有总分,不过一般都是看各项子分数。不过因为标准固定,所以还有参考意义。
常见整数计算 浮点计算等

而像你做图的,主要吃主频,其次核心。渲染过程都是满负荷的前提下,4c8t和4c4t是一样的。只有在极限情况下,如果用到超过四核的场景,i7的优势才能发挥出来

另外,像你用的主频更重要

本回答被网友采纳
第4个回答  2021-03-17
不是同代产品,不可相比,要比要那同代的比