一家四口河道玩耍遇泄洪溺亡家属索赔345万，水电站该赔偿吗？

Question

如题所述

Answer 1

仵亮和老婆一子一女，闺女十一岁，儿子六岁。夫妻二人在家乡开一个包子铺，2020年5月16日中午，夫妻二人带上小孩赶到临洮县新添镇崖湾村的洮河边玩乐。

从仵亮发送给盆友的一段视频中能够看得出：艳阳高照，一片干枯的沙滩上，一个小女孩正在低头玩沙子，一只黑灰色的狗在她眼前跑跑跳跳，一个男孩儿赤着脚在河滩地上玩跑，也有一个女人看见两个孩子玩。河中有一片摊外露出去，之后忽然碰到水位线疯涨，她们未逃了出去，被水冲跑。

同一年5月21日，本地官方发布信息说，案发中午3时上下，临洮县公安局收到警报，4人在新添镇崖湾村杨家大庄社的洮河河道中被河流冲跑。临洮县政府部门十分重视，快速机构援救，收到警报后马上机构援救，但悲剧的是，四口人所有丧命。在现场，目击证人见到，仵亮那时候带着六岁的孩子逃出，老婆则带着十一岁的闺女，但水来的太快，老婆体力透支落入了后边，本还有机会脱险的仵亮回首去救妻子儿女，一家人四口全被洪水冲跑，

全家人四口人都去世了，家中只剩余年老的爸爸妈妈，本来开心的礼拜天家中团圆，却忽然变为一场恐怖的不幸。并且仵亮运营的包子店，再也不会开关门运营了。在案发地流域，当地政府设定了13个标志牌。做为成人，仵亮夫妻有能力预料河道下玩乐的不良影响，主观性上对玩乐结果承担一定的义务。因此逝者本身也应担负一定的义务。并且涉及到的水电厂不可以保证提早预警信息，毫无疑问要进行赔付。                 

Answer 2

水电站不应该赔偿。因为一家四口知道河道危险，还执意去那儿玩耍，这本身就非常不对，小孩子不知道危险，但大人总该考虑到。

Answer 3

我觉得水电站不该赔偿。因为他们玩耍的那个河道，有警示牌，在那里面出事，一切后果自负。

Answer 4

我觉得不应该赔偿，因为这跟水电站没有关系，是这些人的自我安全意识不强，才会造成这样的后果，不应该由水电站背锅。

Answer 5

其实我认为水电站是不应该赔偿的，本来水电站这一类场所就是禁止游玩的。