女儿有赡养老人的义务吗？

Question

如题所述

Answer 1

只要是子女对老人都有赡养义务。但如果儿女没有任何经济来源，那现实中也没有办法完成赡养的义务。不过是否赡养跟给不给钱没有关系。在生活中照顾同样算是赡养。但是如果老人觉得只应该由儿子尽孝，并且在子女的抚养过程中疏于对女儿的。养育。那么女儿成年之后完全有理由。拒绝。父母要求赡养的，要求。因为权利和义务本身就是对等的。子女愿不愿意赡养老人这事在极端的情况下。就看子女自身的意愿了。有一种极端的情况，那就是即使父母从小就把侄女抛弃了，没有养育过子女一天，但子女长大之后如果父母找到子女提出三氧的要求。法律仍然有可能要求子女对父母行使赡养的义务，只不过呢子女可以给很少很少的钱就是意思意思。反过来子女也也可以，要求继承父母的遗产。即使遗产已经被其他的子女分割了，你同样有权利要求重新分配把自己的那份拿过来。总之，父母需要子女来赡养子女也有义务去赡养父母 。这是权力的对等。
所以法律上是这种关系，如果父母遗弃了子女。那么子女可以要求父母赔偿。实际上这就需要和你对他们的赡养费进行抵消。最后可能谁也不会给谁签，但理论上你仍然需要给父母赡养费。总之一句话就是父母生了子女子女就要给赡养费。

Answer 2

1.法律上不分男女,只要是子女,就对老人有赡养义务 2.义务永远有，但如果儿女没任何经济来源,那也没办法.是否给钱跟是否成家没关系 3.不分大小,三个人都是平等的 4.没法改变,中国传统观念如此,但老人如果觉得只由儿子尽孝,女儿一点义务不用进(包括出钱和出力),那当儿子的就应让他立遗嘱将来全部家产分给儿子,这是人之常情.老人如果没有这个遗嘱,去世后财产同样有两个女儿的份,只是因为没照顾过老人,会分的比较少(当然也是在女儿要求的情况下,农村一般当闺女的也不这么要求,尤其在分房上). 5.当然可以 6.儿女是不是必须给钱,看老人怎么要求,老人有权利管儿女要钱,不管他自己有多少钱,他如果不要,也由他自己. 告诉楼主个极端的情况,即使你父母从小就把你扔了,没给过你一分钱,但你长大后,如果他们找到你,提出了赡养的要求,你仍然对他们有赡养义务,只是你可以给他们很少很少的钱,是那个意思就可以. 还是被扔的前提,就算你开始压根不知道他们的存在,等你知道以后,你都有权利要求继承他们的遗产(如果他们已经去世,遗产已经分给了自己的其他子女,那你有权利要求重新分配,把自己的那份拿过来). 总之,父母需要养儿女,儿女也需要养父母,这是并列关系,而非第一个是第二个的前提.我说的那个情况,你可以去告父母遗弃,让他们赔你钱,实际有可能就和你需要给他们的赡养费抵消,但理论上你仍然需要给赡养费. 一句话,只要他们生了你,你就要给赡养费. 遗产未必就是钱,那几间房子,房子里的家具,劳动工具,甚至老人的衣服日用品都是遗产的范畴. 你要觉得现在儿子那个情况比较亏,直接要求让他两个妹妹每个月出钱就可以了. 至于你说的争房的问题,如果老人活着的时候不表明态度,那等他去世就是三个子女都继承,儿子可以根据自己进义务比较多要求多分,至于多少算多,反正能和自己两个妹妹达成协议就行,无法达成就去法院起诉,让法院裁决.

Answer 3

1.法律上不分男女,只要是子女,就对老人有赡养义务 2.义务永远有，但如果儿女没任何经济来源,那也没办法.是否给钱跟是否成家没关系 3.不分大小,三个人都是平等的 4.没法改变,中国传统观念如此,但老人如果觉得只由儿子尽孝,女儿一点义务不用进(包括出钱和出力),那当儿子的就应让他立遗嘱将来全部家产分给儿子,这是人之常情.老人如果没有这个遗嘱,去世后财产同样有两个女儿的份,只是因为没照顾过老人,会分的比较少(当然也是在女儿要求的情况下,农村一般当闺女的也不这么要求,尤其在分房上). 5.当然可以 6.儿女是不是必须给钱,看老人怎么要求,老人有权利管儿女要钱,不管他自己有多少钱,他如果不要,也由他自己. 告诉楼主个极端的情况,即使你父母从小就把你扔了,没给过你一分钱,但你长大后,如果他们找到你,提出了赡养的要求,你仍然对他们有赡养义务,只是你可以给他们很少很少的钱,是那个意思就可以. 还是被扔的前提,就算你开始压根不知道他们的存在,等你知道以后,你都有权利要求继承他们的遗产(如果他们已经去世,遗产已经分给了自己的其他子女,那你有权利要求重新分配,把自己的那份拿过来). 总之,父母需要养儿女,儿女也需要养父母,这是并列关系,而非第一个是第二个的前提.我说的那个情况,你可以去告父母遗弃,让他们赔你钱,实际有可能就和你需要给他们的赡养费抵消,但理论上你仍然需要给赡养费. 一句话,只要他们生了你,你就要给赡养费. 遗产未必就是钱,那几间房子,房子里的家具,劳动工具,甚至老人的衣服日用品都是遗产的范畴. 你要觉得现在儿子那个情况比较亏,直接要求让他两个妹妹每个月出钱就可以了. 至于你说的争房的问题,如果老人活着的时候不表明态度,那等他去世就是三个子女都继承,儿子可以根据自己进义务比较多要求多分,至于多少算多,反正能和自己两个妹妹达成协议就行,无法达成就去法院起诉,让法院裁决.

Answer 4

1.法律上不分男女,只要是子女,就对老人有赡养义务 2.义务永远有，但如果儿女没经济来源,那也没办法.是否给钱跟是否成家没关系。
中国传统观念如此,但老人如果觉得只由儿子尽孝,女儿一点义务不用进(包括出钱和出力),那当儿子的就应让他立遗嘱将来全部家产分给儿子,这是人之常情.老人如果没有这个遗嘱,去世后财产同样有两个女儿的份,只是因为没照顾过老人,会分的比较少(当然也是在女儿要求的情况下,农村一般当闺女的也不这么要求,尤其在分房上).
儿女是不是必须给钱,看老人怎么要求,老人有权利管儿女要钱,不管他自己有多少钱,他如果不要,也由他自己. 告诉楼主个极端的情况,即使你父母从小就把你扔了,没给过你一分钱,但你长大后,如果他们找到你,提出了赡养的要求,你仍然对他们有赡养义务,只是你可以给他们很少很少的钱,是那个意思就可以. 还是被扔的前提,就算你开始压根不知道他们的存在,等你知道以后,你都有权利要求继承他们的遗产(如果他们已经去世,遗产已经分给了自己的其他子女,那你有权利要求重新分配,把自己的那份拿过来). 总之,父母需要养儿女,儿女也需要养父母,这是并列关系,而非第一个是第二个的前提.我说的那个情况,你可以去告父母遗弃,让他们赔你钱,实际有可能就和你需要给他们的赡养费抵消,但理论上你仍然需要给赡养费. 一句话,只要他们生了你,你就要给赡养费. 遗产未必就是钱,那几间房子,房子里的家具,劳动工具,甚至老人的衣服日用品都是遗产的范畴. 你要觉得现在儿子那个情况比较亏,直接要求让他两个妹妹每个月出钱就可以了. 至于你说的争房的问题,如果老人活着的时候不表明态度,那等他去世就是三个子女都继承,儿子可以根据自己进义务比较多要求多分,至于多少算多,反正能和自己两个妹妹达成协议就行,无法达成就去法院起诉,让法院裁决.

Answer 5

1.法律上不分男女,只要是子女,就对老人有赡养义务 2.义务永远有，但如果儿女没任何经济来源,那也没办法.是否给钱跟是否成家没关系 3.不分大小,三个人都是平等的 4.没法改变,中国传统观念如此,但老人如果觉得只由儿子尽孝,女儿一点义务不用进(包括出钱和出力),那当儿子的就应让他立遗嘱将来全部家产分给儿子,这是人之常情.老人如果没有这个遗嘱,去世后财产同样有两个女儿的份,只是因为没照顾过老人,会分的比较少(当然也是在女儿要求的情况下,农村一般当闺女的也不这么要求,尤其在分房上). 5.当然可以 6.儿女是不是必须给钱,看老人怎么要求,老人有权利管儿女要钱,不管他自己有多少钱,他如果不要,也由他自己. 告诉楼主个极端的情况,即使你父母从小就把你扔了,没给过你一分钱,但你长大后,如果他们找到你,提出了赡养的要求,你仍然对他们有赡养义务,只是你可以给他们很少很少的钱,是那个意思就可以. 还是被扔的前提,就算你开始压根不知道他们的存在,等你知道以后,你都有权利要求继承他们的遗产(如果他们已经去世,遗产已经分给了自己的其他子女,那你有权利要求重新分配,把自己的那份拿过来). 总之,父母需要养儿女,儿女也需要养父母,这是并列关系,而非第一个是第二个的前提.我说的那个情况,你可以去告父母遗弃,让他们赔你钱,实际有可能就和你需要给他们的赡养费抵消,但理论上你仍然需要给赡养费. 一句话,只要他们生了你,你就要给赡养费. 遗产未必就是钱,那几间房子,房子里的家具,劳动工具,甚至老人的衣服日用品都是遗产的范畴. 你要觉得现在儿子那个情况比较亏,直接要求让他两个妹妹每个月出钱就可以了. 至于你说的争房的问题,如果老人活着的时候不表明态度,那等他去世就是三个子女都继承,儿子可以根据自己进义务比较多要求多分,至于多少算多,反正能和自己两个妹妹达成协议就行,无法达成就去法院起诉,让法院裁决.本回答被网友采纳