同是东西两大洋，南北无强敌，为何澳大利亚却没能发展出美国那样的国力？

Question

如题所述

Answer 1

今天，如果拿美国和澳大利亚两个国家的综合实力作对比的话。许多人的第一感觉可能会觉得是拿猴子跟大象作对比。毕竟，澳大利亚无论从经济，政治影响力，还是军事实力上都和美国不在同一个层次。

但是，两个国家也并非没有类似的发展条件。两个国家都拥有十分宽长的海岸线。美国西临太平洋东临大西洋。澳大利亚东临太平洋西临印度洋。两国具备通往两大洋的优越地理位置条件。那为什么澳大利亚却无法跟上美国？

首先，从两个国家的历史发展条件入手。美国比澳大利亚早大约200年建立，美国在17世纪初已经是英国的殖民地，而澳大利亚在18世纪末开始建立。美国前期作为英国的殖民地，拥有先天的贸易经济条件，也有相当的基础设施。对比澳大利亚，英国将这片广袤的土地，用以流放罪犯。一个是殖民地条件，一个为监狱地带。历史背景已经差距巨大。

两国虽然面积巨大，可是资源分配比例却存在很大差距，美国一半以上的国土都十分适合耕种，人民的宜居地带广。对比澳大利亚，70%以上的国土为沙漠地带，都不适合人居住，只有沿海地区适宜人类居住，气候差异巨大。

而且，美国周边的国家，环太平洋多为发达国家以及实力雄厚的发展中国家，大西洋对岸就是文化经济发展都走在前列的欧洲列国。澳大利亚虽然靠近太平洋，可是另一方的印度洋，多为发展中国家和许多第三世界国家。

外交政治层面上两国相差了也很大，美国自独立战争之后就实行联邦制度，给了人民相对宽松的政治环境。而澳大利亚为英联邦国家，在国家发展上不得不考虑到英国的态度，受制于人。

所以，综上所述。澳大利亚如果想追上美国的国力。仍需要一个漫长的过程。

Answer 2

1.首先跟东亚的中日韩三国隔的很远，2.去美国则要斜跨太平洋，3.去欧洲则要斜跨印度洋，4.去非洲也一样，5.去拉丁美洲则是横跨太平洋。大家想一下如果没有飞机，那去澳洲太难了，所以他发展的比较慢。

Answer 3

澳大利亚是个不毛之地，内陆是广袤的沙漠荒地，只有海岸线能有像样的城市，地形地貌已然决定了澳大利亚不可能有大农业，自然也养不起大工业，更不可能发展出先进的军工业了。

Answer 4

澳大利亚国土主要以沙漠和草原为主，很多地方并不适合人类居住。其中气候和人口数量喝人口质量有关，并且缺乏了完善而发达的工业制造体系。