5月7日，
东莞一男子醉酒后挥刀打砸物品、
刺死民警的事件引发社会热议。
饮酒本是生活小事，
但若醉酒后肆意违法乱纪，
危害公共安全，
将会面临法律严惩!
近日，瑞安法院审结了一起抢夺枪支案件，醉酒男子意图报复民警当众抢夺民警枪支，后被成功制服。
男子归案后声称自己酒后意识不清，全然不记得发生的事情。看似无辜，但若该男子顺利夺得枪支，社会后果将不堪设想!
案情回顾
2020年7月7日晚22时，被告人孙某因酒后被人打伤，在协警陪同下到瑞安市人民医院就诊。
期间，孙某声称自己害怕打针，便开始辱骂医护人员，殴打医院保安，还打伤协警手臂。民警池某接到协警请求支援的电话后，立即前往医院察看情况。
当池某到达现场后，被告人孙某便情绪激动，开始叫嚣着要报复池某，怎么回事?原来，就在前几日，孙某刚受过行政处罚，而经办民警正是池某。
孙某在接受治疗期间，一直盯着池某身上的公务用枪，多次扬言要把枪抢过来，玩一玩真枪。
经在场警察教育后，孙某一直骂骂咧咧。几分钟后，孙某突然向前，右手拉住民警池某手臂，左手伸往池某腰部拿枪，池某下意识地护住枪并后退，在场民警、协警立即上前将孙某制服，孙某未能拿到枪。晚23时许，孙某归案。
(监控画面)
归案后，被告人孙某第一次辩称自己酒后意识不清，不知怎么的就想玩民警的枪;第二次辩称自己酒后全然不记得发生的事。
经精神病鉴定，事发时被告人孙某具有完全刑事责任能力。
法院判决
法院经审理认为，醉酒的人仍应负刑事责任，被告人孙某具有完全刑事责任能力，故意抢夺警察配枪，侵害公共安全及国家对枪支的管理制度，符合抢夺枪支罪的法定主客观构成要件。因当场被制服未能得逞，系犯罪未遂，根据罪刑法定原则，对被告人孙某以抢夺枪支罪定罪处罚。据此，判处被告人孙某有期徒刑三年三个月。
被告人孙某不服一审判决向温州市中级人民法院提起上诉。
近日，温州中院裁定驳回上诉，维持原判。
法官说法
出于对杀伤力和公共安全隐患的考虑，我国对枪支实行严格管控，除人民警察等肩负特殊职责的人员外，禁止任何单位或者个人违反法律规定持有、制造、买卖、运输、出租、出借枪支，更不得盗窃、抢夺枪支。根据《刑法》第一百二十七条规定，抢夺枪支最高可判处死刑。
本案被告人在公众场合醉酒闹事，故意抢夺民警枪支，虽未能得逞，但其行为具有严重的社会危害性，理应受到法律严惩。枪支非玩物，法律非儿戏，醉酒不能成为网开一面的理由!
《中华人民共和国刑法》 第一百二十七条
盗窃、抢夺枪支、弹药、爆炸物的，或者盗窃、抢夺毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，处三年以上十年以下有期徒刑;情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
抢劫枪支、弹药、爆炸物的，或者抢劫毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，或者盗窃、抢夺国家机关、军警人员、民兵的枪支、弹药、爆炸物的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
原标题:《酒后抢夺民警配枪，一男子获刑三年三个月》