警察调查围观群众的证词是否能作为证据使用?录口供该注意什么?

2009年9月4日下午,我父亲骑摩托车被一对骑电动车的夫妻撞到,摔在地上,然后这夫妻俩连车都没停就跑了,于是我爸爸就起来追他们,结果追到之后,骑车的男人二话不说拿锁车子的大锁砸伤我爸爸,造成我爸爸双眼狂骨折,鼻梁骨折和脑内积气。当我和我妈妈姐姐从后面追上我爸爸的时候,我爸爸已经是满脸都是血了,然后她们夫妻还很嚣张,于是我和姐姐就跟他们对骂。出事的地点属于南街,那个打人的女人的姥姥家是南街的,他们都是认识的。
现在警察调查取证,说我和我姐姐打了那个女人,但是我们并没有,请问这种情况下,这种调查中的证词能不能作为法律依据?今天派出所要我妈妈和我姐姐去录口供,录完以后要拘留我妈妈和姐姐,不知道这是否合法?现在派出所正在找我录口供,我去的时候应该注意什么呢?我妈妈说警察问他们有没有打那个女人,我妈妈说没有,警察说,我们已经进行调查了,围观的人说你们打了人家。如果警察也这么问我,我该如何回答他呢?是我们的口供比较可信还是警察调查的结果比较可信呢?
我爸爸当时喝了点酒,但是最多二两。他可以正常驾驶摩托车,并且思维清晰,说话非常清楚。
当时我和我妈妈到了以后,打人的男人就跑了,只剩下一个女人。后来110来了以后这个女人就坐地下撒泼,说我们全家都打她,快打死她了之类~后来110要把人带走,这个女人就坐地下不起来,最后不知道从哪出来一个男人,应该是她家亲戚,然后110就把这个人带走了~

1、首先需要说明调查的合法性和群众配合调查的法律义务,同时打消群众顾虑和紧张情绪;
2、记录要确定在场的时间、原因和有无同行人等;
3、如实记录证词不能有诱导、引导性询问。
4、这种工作不能称口供,而应称笔录。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2009-09-07
根据法律规定,口供还有证人的证言只能作为参考,不能定罪,或者下最终的判断,还是应该具体调查。给双方受伤的人做伤势鉴定,可以告打你父亲的那个男人故意伤害。
第2个回答  2009-09-10
你是当事人,当然是旁观者的口供最可信。就算打了她,至少要构成轻微伤才能拘留,如果都没鉴定伤情就拘留,是不对的。本回答被提问者采纳
第3个回答  2009-09-07
只要是跟案件没有关系的人都可以作证,作证的证词都是有法律效力的,而且都伴有责任,说假话出为证,要负法律责任的,民警会把案件查清楚的,要相信人民警察,而不是现在在这里听你的一面之词,你的明白?
第4个回答  2009-09-07
酒后驾驶拘留15天,你老爸顶风违法
相似回答