有人认为元、清两代是外族对我中华的殖民统治，是中国历史上的耻辱，不能算作我们的历史！

Question

但我想说的是：那这样推论的话，那现在的内蒙古、西藏、新疆，甚至东北满族地区，那就是中国对这些地区进行殖民统治？还有就是元、清两朝虽是外族统治华夏，汉人地位很低，但两朝都定都北京，而且沿袭了皇帝穿龙袍和效仿上朝的官袭制度。龙是中国的象征，很大程度上是汉族的图腾！说明很大程度上他们是继承了上朝的统治方式，两朝的上朝分别是宋、明两朝，都是汉族统治时期，所以我还是认为这两朝是中国历史不可分割的一部分，不能算作是被殖民统治！说说你们的看法。

Answer 1

华夏族（汉族）建立的政权为“中国”（不是今天的法律上的中华人民共和国）蒙元、满清是野蛮入侵文明。

不能因为他们定都北京，沿袭上朝的制度就说他们是华夏正统，还有满蒙和华夏族的关系还没有日本近呢。蒙来自蒙古高原部落，满来自西伯利亚通古斯地区。不同宗也不同源。。。 

清朝元朝绝不是内部矛盾，也不是当权者的轮换，如果这种逻辑成立的话，那就惨了，任何入侵中国的行为都变成了合法行为，你想让抗日战争重演一次？

岂不见蒙清时期的中国是什么状态，几乎降到了中国历史的最低点，人民苦不堪言，民不聊生，赤地千里、饿殍遍野。

万里长城今犹在，长城耗费了那么多财力物力人力，为了什么，还不是为了保存文明不被野蛮破坏，长城是抵抗野蛮入侵文明的铁证，难道你忘了吗。。

如果我们连历史都不能正视，我们怎么去面对岳飞、史可法、陆秀夫……而后人又会怎么看我们？？

Answer 2

我们首先解决的问题是弄清楚什么是殖民统治。
殖民统治是指帝国主义国家通过政治干涉、经济剥削和军事侵略把弱小国变成殖民地、半殖民地的政策。在资本原始积累时期，殖民主义表现为海盗式的掠夺、欺诈式的贸易和贩卖奴隶等方式；到了帝国主义阶段，主要采用军事、经济和文化侵略的手段，使弱小国家在不同程度上丧失独立和主权，成为帝国主义国家的商品市场、原料产地、廉价劳动力市场和军事基地；第二次世界大战后，随着民族解放运动的高涨，帝国主义采用新殖民主义政策，即打着“友好”的招牌，通过经济、军事援助和文化渗透或支持政变、扶植傀儡政权、组织政治和军事集团等方式继续控制别国，以保持和扩大其殖民统治。
其次，不同的历史时期有着不同的世界观。
在当时的历史时期，蒙古和中原分属不同的国家，他们用武力侵略当时的金国和宋国，并占领了两国的领土，这可以算是殖民统治。而满清不一样，满清八旗在当时是在明朝的领土上，是当时中国的一部分，虽然当时中原的人民不屑于与他们为伍，认为他们是蛮夷，但这并不能改变他们是中国一部分的事实。当时的努尔哈赤起兵反明，并且由他的后代建立了清朝，这只能算是朝代的更迭，是真正的中国内部事务。只不过是由少数民族统治了汉族。虽然当时汉族人民的地位低下，还有许多同胞遭到了屠杀，但这依然是国家内部的内战，因此，清朝不能算是殖民统治。
同理，近代以来，无论满蒙，无论藏疆，都是中国的一部分，只不过生活着不同的民族。无论哪个民族占主导地位，都不能说是殖民统治。
因为，殖民统治讲的是国与国之间的关系，而不是一国之内的关系！本回答被提问者采纳

Answer 3

呆蛙工作为您回答：
1、话说北京当时就是中国的边境，定都北京一是要能管辖这片殖民地，二是要随时逃命。
2、龙袍：沐猴而冠，他们原先是穿兽皮的，见到龙袍自然爱不释手。话说汉族图腾也就是现在说说，以前龙是皇帝的图腾，表示统治者。百姓谁要搞这个要杀头的。
3、统治方式：自然会一定程度上学习先进的统治方式……按他们那种野蛮的方式来搞五十年不到就要给赶出去。

LZ提的那些只是必然的结果而不是他们的原因，这两伙人自始自终没把自己当中国人过。其中最著名的列强来犯的时候慈禧太后说的一句真话：保大清不保中国

Answer 4

在几十年的战争之后，杀戮了数千万中国人的蒙古人建立了元朝。他们将人分为四等，南人为最下等。这是中国？这是蒙古的帝国。
清朝将旗人设置成上等人，以八旗治天下。“宁与洋人，不与家奴”的话是谁说的？这是中国？这是满人的朝廷。

元之前的宋，清之前的明，哪个国家将民族割裂了？哪个朝代将民族歧视制定成法律了？

二战时日本占领了北京，如果裕仁天皇跑到紫禁城的金銮殿上登基了，是不是也成了正统的华夏王朝？至少日本文化和中原文化的接近程度远比哪两个朝代要大。

Answer 5

不能算是殖民，因为也是中华民族的一部分。我想如果日本现在属于中国，没准抗日战争都成内部战争了。不过作为一个汉人，确实感到耻辱。拿元朝来说，汉人女子结婚，第一夜要送给当地的蒙古人官吏，岂不是奇耻大辱。清朝就不说了，大家耳熟能详，自大且狭隘。只不过清朝比元朝统治者聪明多了，推行“满汉一家”，对八旗子弟管束也比较严格。