的确比??高为什么不符合经济学完备性公理

Question

如题所述

Answer 1

参考解释原因如下。
关于消费者的偏好，有三个公理性假设，即完备性、反身性和传递性。如果A的确比B高，B的确比C高，那么自然也会有A的确比C高，这种关系是传递的。
反身性指的是任何一个消费束，它至少和它本身一样好。不能说一个人"自己的确比自己高”，所以"的确比......高“这种关系不满足反身性。完备性要求任何两个消费束都可以比较，但是对于两个身高相同的人来说，则不能用"的确比.....高"这种关系来判断，所以这种关系也不满足完备性。