双方起争执的原因是因为水果价格。其实大家不要小看学生那个消费群体，不知道大家有没有发现一个特点，那就是只要有学校附近肯定有很多的方法，比如说卖小吃的或者是卖水果的，这都是非常常见的现象，但是正常的买水果却变成了一件打架斗殴事件。事情是这样的，运城一学生买水果被摊贩殴打，双方起争执的原因是什么？欢迎大家在评论区下方分享你的观点。
一，学生嫌水果的价格太贵，然后被他们殴打。
吃完饭想着去外面的水果摊看一看，买一点梨和香蕉。本来香蕉的价格是2.58元每斤，但是突然就涨到了3块5一斤。学生抱怨了一句，说你们家的水果价格怎么总是往上升，还让不让我们买了。因为这一句话，水果摊的老板发怒了，然后就开始殴打学生。
二，其实水果摊贩缺斤少两的情况也是时常发生的。
其实中间也加了好几句，学生嫌弃郊外水果摊的价格贵，而且在抽水果的时候还总是缺斤少两，老板的意思是我卖水果这么多年了啊，就是这个价格，而且他们家的秤非常准，根本就不存在缺斤少两的情况，然后两个人就吵起来了，因为水果店老板的性格也比较暴躁，推搡之下，两个人就开始大打出手。
三，总不能因为买个水果而打架吧。
其实我觉得这件事情需要负主要责任的是水果摊的老板，首先学生作为消费者，有抱怨水果价格昂贵的权利，为什么不能说水果的价格贵呢？其次学生是弱势群体，就是因为买个水果，然后就被你打，还被追着满街跑，我认为影响非常不好。欺负学生算什么本事，况且只是买个水果而已，没有必要。
熟客是一杆秤，生人又是一杆秤，讨价是一杆秤，不讨价又是一杆秤。在高校门口买水果的摊贩，缺斤少两已经是公开的秘密，只不过学生不想计较而已。在山西运城，运城学院两名学生质疑校外卖水果的摊贩“秤有问题”，水果摊老板翻墙进入学校，殴打学生。
很多商贩都争抢着在校园附近摆摊做生意，因学校学生很多，人员集中，一般都会让商贩们赚得盆满钵丰。一些“奸商”不愿意放过这些孩子，还是有缺斤少两，或售卖假冒伪劣产品之类的操作。一般情况下，他们都会侥幸得逞，然后沾沾自喜。
校内一男一女两名学生购买了校外摊贩的水果，但怀疑缺斤少两要退货，因此发生了争执。后来卖水果的女士拿了一个橙子砸向两名学生，其中男学生反击，随后一名中年男子用糖葫芦的竹签向男同学肚子扎去，并扇他耳光。
最后被众人拉开。极目新闻记者从运城学院相关工作人员处获悉，确有商贩与学生发生争执，已经移交公安处理。真是太猖狂了！缺斤短两不说，还如此蛮横！八成是被学生戳破后，感觉自己的底裤被别人扒了一样，恼羞成怒。
两名学生在运城学院西门买水果，发现老板娘在电子秤上动了手脚，就不想要了，老板娘随口骂了一句，女学生掏出手机录视频，准备曝光这个水果摊位。老板大怒，拿起一个橙子向学生砸去，又拿起糖葫芦竹签向男学生身上戳去，并威胁这两名学生，如果视频流出，以后别想在学校待下去了，见一次打一次。
过了不久，水果摊老板再次翻墙进入学校，追上两名学生殴打、扇耳光，结果发现老板大怒，卖水果的女子那橙子砸学生，男老板还用糖葫芦的竹签向男同学肚子扎去。还威胁学生称：如果视频传出去，以后别想在学校待下去了，见你一次打一次。随后，水果摊还翻进学校，对两名学生再次殴打、扇耳光。后被众人拉开。
除承担相应的民事责任外，工商行政管理部门责令其改正，可以根据情节单处或者并处警告、没收违法所得、处以违法所得1-10倍的罚款；情节严重的，责令停业整顿、吊销营业执照。
期间围观者大喊学校保安，但保安慢吞吞地走出来后，称“这是你们私事”后转身离开，并没有出面采取相应制止行为。对此，学院办公室工作人员回应称，确有此事，已报警，交给警方处理了。对于与学生反映保安没有出面制止，是因为事情发生在校外，保安无权对社会人员进行处置。
还是这个水果摊老板的心“黑”了，眼里只有钱了，即便是小本生意，老板也要以诚信经营的原则去对待每位顾客，否则没有了回头客，摊位也很难再经营下去。最后，为避免遭遇缺斤少两的现象，尽量选择正规的水果超市；若发现异常，应当场向市场监管部门投诉，不要直接与小摊贩交涉。