古代锻造的宝剑为什么能削铁如泥,难道削的是泥巴?

难道削的是泥巴?

因为古代的宝剑都是经过很长时间磨炼出来的,一点杂质都没有。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-11-23

其实古代的宝剑号称可以削铁如泥,其实并不是真正的“铁”,这里的“铁”指的是铜。虽然我国古代的很多矿冶技术,在当时可以说是在世界遥遥领先,但是我们也不得不承认那个时候古人的认知还是比较有限的。他们以为铁就是铜,铜就是铁,经常将这两种金属混淆。

先为大家介绍一下古人对于铜和铁的使用吧!众所周知,在古代人们大量使用的货币是铜钱,并且古代使用的铜钱一般都是纯铜混合其他合金铸造的。根据我国考古学家们现阶段的考古发现来看,我国对铜的开采与冶炼早在商代就有了。我国对于铁的开采和冶炼是晚于铜的,所以这也能解释为何铜在古代大量地被用来制造流通于市场的货币。

古人制作宝剑的工匠们的习惯通常都是,有些刀匠为了显示自己打造的宝剑的质量有多好,会在自己的铺子面前摆上一排铜钱来表演。这排铜钱的作用就不言而喻了,工匠们拿出一把自己打造的宝剑,用宝剑去砍放在桌子上的一排铜钱,这一刀砍下去,铜钱肯定是必断无疑的,由此看客们自然会觉得宝剑是如此的锋利。


从科学的角度来说,铜的硬度是比铁低的。更何况古代流通的铜钱有一部分还是纯铜铸造出来的,自然硬度就更低了。所以工匠们用铁铸造的剑去砍硬度低的铜,自然是“削铁如泥”。看客们不了解这背后物理知识,自然觉得工匠的宝剑锋利无比,天下无敌咯。

第2个回答  2020-09-20

即使在古代这些所谓的宝剑,他们砍的并不是真正的铁,而是铜。铜的硬度相对于铁来说它的硬度比较的低,因此在古代的时候,只要这把刀足够锋利,而这个用到的人力气足够大,那么是完全有可能将这些铜给斩断的。但是在古代由于人们对铜和铁这两种物质的认识,它是比较落后的,在他们看来这两种物质他们的硬度都是差不多的,这也因此让他们发明出来了这么一个成语,那就是削铁如泥,虽然说这种说法有点夸张,但是我们依然可以感觉得到,在古代这些兵器的锻造工艺还是非常先进的,甚至有一部分的锻造技术,连当代社会的科学也都无法破解。

当我们听到保证的时候,我们手上会想到历史上一些著名的宝剑,比如说著名的鱼肠剑,干将莫邪,甚至传说中的轩辕剑,这些宝剑都是历史上鼎鼎有名的,但是想要锻造出这么一些宝剑,并不是想象中的那么简单,它需要天时地利人和,同时还需要高超的技艺以及非常难得的锻造原料,只有这些条件足够成熟的时候,才有机会出现这么一把宝剑。

但是这些传说中的宝剑在历史长河中都失传了很多,甚至连一部分的锻造技术也都失传了,但是我们通过对一些考古发现,可以得到一些传说中的宝剑,比如说曾经越王勾践佩戴过的剑,这些剑在拔出剑鞘的时候,他依然冒着闪闪的寒光,震慑人的心魄。

随着近代工业技术的发展,人们当代社会的铸造工艺也变得越来越先进,但是就算如此我们也依然无法来,搞清楚古代人们是怎么制造出这些保证的,甚至根据人们的猜测,有可能在古代人们逐渐的时候,真的会用传说中所谓的用祭祀的方法来铸造宝剑,虽然说这种猜测非常的可怕,但是我们也并不排除有这种可能性。

第3个回答  2020-09-19

我们在看古装电视剧的时候经常看到江湖里边的侠士佩戴一把宝剑,更有的还会为这些宝剑排名。古时候的宝剑可以削铁如泥他们的所说的那个“铁”根本就不是铁而是铜,因为冶炼技术的落后,古人是逐步发现铜、铁、金,所以最早的时候,古人把铜称为铁。当时流通的货币,几乎都是由铜制作的,所以我们测试宝剑的锋利程度时,往往会在木桌上摆上一串铜钱,然后用宝剑劈之,铜钱被毫无阻碍地劈开,这才形容为削铁如泥。

古代的宝剑在如今我们的眼里那就是非常的神奇了。甚至让一些人觉得古代的宝剑,比如今的一些高科技生产出来的东西号要厉害得多。可在专家看来就不那样认为了,专家表示一部分可能是剧情需要,另一部分的原因就是古代剧中所饰演的削铁如泥的宝剑都是假的。

专家说,在古代,剑切割的不是铁而是铜。这显然看起来像铁,它怎么又变成铜了?专家解释说,在古代,早期最常用的是铜,因为古代硬币是由铜制成的,所以古代人认为铜很硬,在早期用铜制造剑。

铁的硬度是要大于铜的,所以削铜如泥不一定削铁如泥。用铁制作的宝剑,劈砍铜钱,当然能轻松将其劈成两半,宝剑自然就显得很锋利了。古代对于这些知识并不了解,所以一直沿用削铁如泥这样的形容词,神兵利器都是这样称呼的,以至于现代人们认为宝剑削铁如泥,就真的能削铁如泥。但却不知,古代的铁根本不是现代的铁。

第4个回答  2019-11-21
这是因为能够打造成宝剑,肯定是用了很锋利的材料。
相似回答