电视剧《三十而已》中展现的顶级幼儿园和富人圈有多真实?

如题所述

挺真实的,否则也不会引起这么多人的共鸣。但是张艺谋电影里的农村真实吗?当然真实了,问题是这种真实的代表性有多强。
几年前,我们家因为阴差阳错在本地一个富人区买了房(原业主资金链断裂,房子降价百万甩卖)。顾佳和太太圈的差距,是普通富裕家庭和顶级富豪的差距,而我们家作为双职工家庭,和我们小区邻居间的差距是普通小康家庭和富裕家庭的差距,理论上都是隔了一个阶层。但是我从来没有感觉到来自上一阶层的歧视,从来没有感觉到有什么鄙视链的存在。
在小区里,我和很多阔太打过交道,她们的老公有公司老总、矿老板、三甲医院院长、还有外国领事等等,虽然大家家庭背景、经济条件、价值取向不尽相同,但大家友善又接地气,彼此之间的交流都是平等而愉快的。尤其在对孩子的教育上,虽然教育理念千差万别,但“不炫富、不攀比”是所有人的共识,反而在攀比最厉害的是小区里带孩子的育儿嫂。关于育儿嫂比工资比福利比雇主家经济条件的事,我们业主群里发了几次警告,让各家管好自家阿姨。
所以,从我自己的见闻来看,比起以物质、家庭背景来决定社交地位,到处是歧视巴结的负面风气,我觉得多元的价值观、包容的心态、良好的个人修养更能代表大部分富人群体的形象,是很正能量的。
还有我不太喜欢顾佳的一点是,她把母亲定义为了一个牺牲、忍耐的角色,去硬挤太太圈。真正打入圈子的不是“咦,你也提这个包?”这样自然而然的人以类聚吗?
其实在自家公司出现危机、为了生意去给王太太提鞋、买几十万的包挤进太太圈,我都觉得还能理解。但非要跨越阶层把孩子送进贵族学校,全款买富人区房子又抵押,卖包卖首饰学马术,放下自尊骄傲讨好王太太,做出如此牺牲,我真觉得不太可取。
她在背后默默为孩子做的那些低声下气的事,真的以为孩子不知道吗?她对王太太的笑和对别人的笑不一样,孩子一眼就能看出来;木子妈妈对自己妈妈说话时的口气不友好,妈妈却还冲她笑,孩子也能马上感觉到。
久而久之,通过这些细微的地方孩子也知道了这个人需要讨好,那个人不能得罪。家长的价值观就这样潜移默化地影响着孩子,自卑、攀比的心理也就这么慢慢滋生了。
虽然父母的圈子对孩子未来的发展来说的确很重要,但是我不太喜欢去跨越界层混圈子。经济基础决定上层建筑,我们小区别人的孩子读12万一年的私立幼儿园,我的孩子读1万1年的公立幼儿园;别的孩子学英语直接去加拿大,我的孩子学英语就在附近的小机构……这么大的经济差距,你非要融入,付出的代价也是很大的。
从我们家的角度来说,我和老公都有自己的专业领域,所以我们更倾向于在自己的专业领域里面发力,积累资源。然后逐渐把孩子往这方面引导,充分发挥我们手头资源的作用。这样的圈子我觉得才是混着可靠、用着安心的。
综上所述,无论生活还是育儿,一切量力而行,妈妈不用为了孩子太过忍耐、牺牲,妈妈自己快乐大方了,孩子才会自信开朗,这些都是我觉得比读什么学校、进什么阶层更重要的。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-08-05
非常的真实,确实顶级幼儿园和富人圈,他们的要求更高一些,他们所接受的教育也更高一些。
第2个回答  2020-08-05
《三十而已》这部电视剧里出现的顶级幼儿园和富人圈在现实生活中存在的,电视剧源于生活的本质,这样的描述让更多人打破了这样的认知,触碰到了不一样的生活水平的真实,激励着我们努力改变自己。
第3个回答  2020-08-05
首先电视剧30而已中的顶级幼儿园和富人圈最真实的现象就是高等阶级的人的生活圈既是奢华又是竞争,都展现的很真实很现实。
同时对比现在的底层教育,下层阶级的人们差距大的很,这个差距也是与富人阶级顶级幼儿园的教育所形成的明显的对比和差距。
第4个回答  2020-08-05
这部电视剧演的顶级幼儿园和富人圈相似度能达到90%吧!现实中就是这样的,幼儿园每年几十万。因为他们的钱不花也花不了。富人的思维和我们是不同的。钱对他们做是不重要的,是用来消费的。
相似回答