为什么95后00后将“性”看的并不是很重要？

Question

如题所述

Answer 1

95后00后并不是觉得性不重要，而是他们的性观念发生了变化。

在题主的观念或者传统观念，性是爱情之后的事情，而爱情等于婚姻。当年毛爷爷曾经引用莎士比亚的一句名言来谈男女青年的婚姻问题：一切不以结婚为目的的恋爱都是耍流氓。 我觉得这句话有片面性，或者说恋爱的目的太强并不能带来婚姻的稳定。今天有大量的例子，在家人裹挟下闪婚者，闪离的比例非常高。

性，是与生俱来的，是一种资源，是繁殖的核心条件，而愉悦是驱动繁殖的动力。在原始社会，性是这样的：

在马斯洛的需求层次理论中，性属于第一层的需求，而爱是第三层的需求。所以，性和爱情分离是人性，而把性和爱情捆绑在一起是人为！当然，文明造就了我们追寻爱情和性的完美结合。

所以，我相信95后00后这种这种把爱情和性分离，在婚姻之前很“闹”，很合理的表达自己的需求，反而会带来婚后更稳定的关系，更能遵守婚姻这份契约，而不会受花花世界的诱惑。

我相信题主提出这个问题，一定受目前95后00后的一些社会现象影响：未成年堕胎、艾滋病比例上升等等这些冲击传统道德的事情。

但是，这些问题的出现并非是他们把性看轻，而是与没有受到良好的性教育有关系。目前国内最流行的性教育片就是“A”片，但是这种片上只会用一些激情的镜头来增加影片的张力，如中出等等，无时无刻不在暗示不要戴套等行为，另外毕竟在大环境影响下，有些00后可能不好意思去买套，开始男生也许只是说我摸摸，我碰碰...总之，无套性行为发生，往往会带来意外怀孕。

今年以来，不断的有明星出轨事件发生，我相信他们开始时也是甜蜜的，山盟海誓的，也会把性看的很重要。

希望我们从今天开始，认真的，科学的，严肃的看待性！

Answer 2

95后00后将性与爱分开，并不是认为不重要，反而是一种追求身体本能反应的表现。

 

首先，说说70、80、90与95、00的区别。

我记得第一次看王小波的《白银时代》是在比较小的时候，当时看到陈清扬和王二肉欲横流的情与爱，有种被惊到了的感觉，当时就觉得这TM不是禁书？真的不是禁书？

到后来看冯唐，雪夜枕边读禁书，我才知道其实在他们6070那代人的年代，不是没有情爱，不是没有性，只是彼时的社会氛围抑制了这种情绪的表达，加之彼时并没有互联网自媒体之流，所以我们能看到的都非常有限。

要知道，性从有生物学的角度就是一种基本的需求，不管是堂堂君子还是市井流氓，就算没有打**也肯定有过春梦吧？看看金瓶梅、逛逛博物馆就知道我们的老祖宗在这方面可没闲着，不然人类早就灭绝了。

所以，性无关于年代，无关于种族，没有什么绝对的区别，只是在表达方式上，有时候会略有不同罢了。

其次，我们说说爱。

虽然我和L先森结了婚，虽然我经常说我们下辈子、下下辈子……下十辈子都要预约在一起，但在一起并不等于说一定要结婚。

前两天我们还讨论，在什么情况下必须结婚，我当时就说：生娃。毕竟在中国婚生子女的权利还是要依赖于一纸婚约来保证的。

你想啊，结了婚如果不爱可以出轨可以离婚，那么这纸婚约究竟在保证什么呢？

有人说保证财产分配啊，没错，但那是利益，不是爱情。

所以我个人很认可奇葩大会时李银河老师说的，未来婚姻不再是必须的，这个未来有多久远我不知道，但我相信两个在一起的人，无论是经营还是冲动都是用爱来维系，而不是一张纸。

就好比在一些人的观念里，认为爱与性不能绝对分离，那么是不是意味着有了性就得结婚，就有爱？那只能跟初恋结婚了，然而显然这也并不是真的。

现如今，互联网的发展导致很多精华糟粕信息蜂拥而至，可能为95后、00后带来了些负面的影响，但是同样这一代年轻人在接受新事物、社会容忍度方面都与我们有不同。

我相信糟粕会被主流渐渐抛弃，年轻人在性和爱的选择上也会不断地做出更加完善的选择。

 

=====如果喜欢，点个赞再走吧，么么哒 (づ￣3￣)づ╭?～=====