刘禅是乐不思蜀的昏君，为何有人说只怪史官编故事，我们误解他1800年？

Question

为何有人说只怪史官编故事，我们误解他1800年？

Answer 1

对刘禅的行为疯狂批判的是《汉晋春秋》，作者在写刘禅的故事中加入了很多自己的感情，将刘禅贬得一文不值，所以后世都认为刘禅是个十足的昏君。其实并不是，刘禅虽然一开始的时候主要还是靠诸葛亮才能稳住蜀国的地位。但是在诸葛亮去世之后，刘禅自己管理了蜀国几十年，这就说明刘禅并不是一无是处。

一、懂得取舍

刘禅是个懂得取舍的人，他把权力放给诸葛亮，让他带领蜀国发展得更好，诸葛亮去世后，他取回权力，自己管理国家。蜀国还没有完全建好的时候，刘备就已经去世了，临终前把刘禅托付给了诸葛亮。刘禅知道天下是没有稳定，蜀国地位并不稳，所以他直接放权给诸葛亮，重用诸葛亮，就是为了把蜀国发展得更好。

但是在诸葛亮去世之后，他开始对国家进行了整顿。他立马取消了丞相的职位，就是为了防止有人最后像诸葛亮这样，掌握国家大权，对统治者的地位造成威胁。除此之外，他还任用自己信得过的几位能人，分别管理军事上的和政治上的事情。军事上和政治上互不相关，但是又互相监督。

二、休养生息

刘禅不仅是在政治上有所作为，他也关心百姓的生产发展。蜀国并不是个人口非常多的国家，但是战争就是要大量的士兵，蜀国的男子都去打仗，保家卫国，只有一些老人孩子和妇女还在家。但是每个家庭都是有开支的，她们不得不担起家庭的重任。刘禅就是考虑到这一点，他曾经鼓励大力发展农业减轻百姓的负担。

Answer 2

因为在历史上他是一个非常有能力的君王，并不昏庸

Answer 3

因为写这个史书的官员非常不喜欢刘禅，所以对他多有批判。

Answer 4

能力，还是有一些的，
可惜有刘备在做对比，而且蜀汉在手下灭亡的。

Answer 5

其实我感觉还是因为被人陷害诬陷，而导致的我们被误解了吧。