结婚不领证可以吗?

如题所述

一、结婚不领证是不可以的,结婚领证是法律的强制要求。取得结婚证,即确立夫妻关系。未办理结婚登记的,应当补办登记。

《中华人民共和国婚姻法》

第八条 结婚登记

要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。符合本法规定的,予以登记,发给结婚证。取得结婚证,即确立夫妻关系。未办理结婚登记的,应当补办登记。

二、领取结婚证也是对自己合法财产权利的保障,在双方的共同生活中会涉及到共同财产,有结婚证的保护才能更好保护自己的合法权益。

《中华人民共和国婚姻法》

第十七条 夫妻共有财产

夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产,归夫妻共同所有: 

(一)工资、奖金; 

(二)生产、经营的收益; 

(三)知识产权的收益; 

(四)继承或赠与所得的财产,但本法第十八条第三项规定的除外;

(五)其他应当归共同所有的财产。 夫妻对共同所有的财产,有平等的处理权。

三、同理,在离婚时,有结婚证才能保护自己的合法利益,并且可以要求对方在离婚时给予一定的补充。没有结婚证法院是不能支持补偿的。

《中华人民共和国婚姻法》

第三十九条 夫妻共同财产的离婚处理

离婚时,夫妻的共同财产由双方协议处理;协议不成时,由人民法院根据财产的具体情况,照顾子女和女方权益的原则判决。 夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等,应当依法予以保护。

第四十条 补偿

夫妻书面约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有,一方因抚育子女、照料老人、协助另一方工作等付出较多义务的,离婚时有权向另一方请求补偿,另一方应当予以补偿。

四、结婚证是离婚时提出损害赔偿的依据,在婚姻关系存续期间,因过错方的责任引起的离婚案件,无过错方是可以要求其对自己进行损害赔偿的,并且在法律中有明文的规定。

《中华人民共和国婚姻法》

第四十六条 损害赔偿

有下列情形之一,导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿: 

(一)重婚的; 

(二)有配偶者与他人同居的;

(三)实施家庭暴力的; 

(四)虐待、遗弃家庭成员的。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-07-03

当然不可以!

结婚证是为了保持婚姻的合法性,同时也是为了保护婚姻双方的利益,当今社会渣男、渣女这么多,骗钱骗钱的大有人在,为了彼此能有个保证还是需要领结婚证的。

婚姻是对彼此感情的一种认证,而结婚证就是对婚姻的一个认证,没有结婚证的婚姻是不合法的,更是不被法律保护的。现实中有很多女人、男人因为没有结婚证而最后受伤害的。

现实中这种没有结婚证被伤害抛弃的例子实在太多了,几年前看了一篇报道,女孩经过相亲认识了一个男孩,俩人互相有好感就在一起了,谈了半年多就同居了,没多久女孩就发现自己怀孕了,女孩就跟男生说了这件事,并且要求结婚,男孩本来是不想答应的,但是又没办法拒绝。

女孩家是本地的,男孩家是外省的,男孩以女孩怀孕了不方便长途跋涉为借口说,俩人先在女方举行婚礼,结婚证等生完孩子以后再会自己老家补,女孩觉得有道理就同意了。后来婚礼如期在女方家举办了,本来挺高兴的一件事,结果在婚后第二天就发生了巨变,男孩不见了,随着他一起不见的还有婚礼上亲朋好友给的数万元的份子钱!

无奈之下一家人知道到当地派出所报警,结果报警的时候大家才发现并不知道男生用的是假名字,最后知得靠进行人物图像来锁定嫌疑人了。虽然孩子的父亲跑了,但是女孩还是坚持着要将孩子生下来,但是因为没有结婚证,女孩连准生证都办不下来,后来好不容易通过关系办下来准生证了也生下来孩子了,上户口又成了一个问题。

就是因为女孩属于未婚生孕,所以才有了后面的一堆麻烦,如果当初她坚定的办理了结婚证,也许就没有后面这些事情发生了。

第2个回答  2019-07-03

可以不领证。但是并不建议无证婚姻。结婚证可以证明两个人是婚姻共同体,是受法律保护的合法夫妻。婚姻是两个人爱情的升华,不需要一张纸去证明给人看,但如果考虑到长远,那就还是需要有一张结婚证为好,因为,它的用处实在太大了。

1、孩子上户口等问题。胡适说,结婚证只有在离婚的时候,才会有用。其实这说法虽然很文艺,听上去也很高级,但其实极其不负责任。没有结婚证,孩子的准生证、上户口什么的,都得走其他程序,比正常家庭孩子上户口要麻烦太多了。而且,孩子还要被冠上“非婚生子”的帽子,孩子长大了也会怨你们的。

2、有证的婚姻才会受到法律的保护。现在人的观念确实是越来越开放了,婚姻在一定程度上约束了人们的行为,起到一定程度的保护作用。但如果没有这张证,一旦你的婚姻被人插足,你明明吃了亏了还找不到地方去说理。完全寄希望于个体的道德自觉来维系婚姻,太难了。

3、双方家族的认可。虽说婚姻是两个人的事,但事实上,婚姻是两个家庭、甚至是两个家族的事。它让你的孩子将来有根可寻,也会让你老来,有根可归。小时候常听奶奶说,女孩子如果不结婚,死后该埋在谁家坟头?如今想来,也觉得挺有道理的。

4、结婚证可以保护你婚后的正当财产利益。结婚的时候,谁也不会去想会有离婚的时候,但世事就是这么无常,有备无患总是好的,你们说呢?万一真到了非离不可的那天,比起人财两空,留住一点钱财傍身总是好的,毕竟爱人没了,生活还要继续呀,对吧?

第3个回答  2019-07-18

不可以。领证后宴请宾客宣告大家自己已婚这件事,但是我不懂没领证做这件事干嘛?大家当然是默认你已经领证了结婚了。没领证就摆酒席说自己结婚的,感觉是个笑话,领证前那都叫未婚。不领证当然不算真正结婚啊,为啥那么多人觉得算,那还要结婚证和法律干什么?只是对社会公布两人关系,观念上的“夫妻”。

但按法律来说不算真正结婚的夫妻吧,不受婚姻法约束,现实生活中,很多人认为两个人办了婚礼,得到亲戚朋友的认可,甚至孩子都生了,这就是名副其实的婚姻。孰不知,婚姻法只保障法律认可的婚姻,没有结婚证,你的配偶权利得不到保障。

为什么有这么多人没有领取结婚证呢?要么是早婚的,没到法定婚龄,只能先办“民间手续”;要么遇到各种事件阻挠,不得不推迟的;最令人感到痛惜的就是以领取结婚证作为威胁的夫妻。有一个朋友,男方迟迟不愿意领证,因为男方嫌弃女方太胖了(生了小孩后身材一直没恢复)。男方对女方说,你只要减肥到90斤,我们就领证。

结果朋友和其他男人领证结婚了,孩子也一并带走了。男方是赔了夫人有折兵。那些结婚不领证的夫妻,如同电脑不装杀毒软件就开始裸奔。两个人的情感缺乏联盟,在面对外界诱惑的时候,容易泥足深陷。这样的夫妻,可以有更多的替代选择,更不容易为这段感情和婚姻做停留。

第4个回答  2019-07-02

可以不领证,但是这样的婚姻不受婚姻法保护,只能算是同居,而且对以后孩子的户口问题、双方财产问题也会有影响。

现在这个社会,恐婚的人越来越多,也有越来越多的人不愿意用婚姻束缚爱情。所以这个话题我相信是有人会选择赞成的。

比如我的一个闺蜜,她一定会选择赞成。我试着问了问她这个话题,她说其实对于她来说真的无所谓了。闺蜜在去年的时候离婚了。一段闪婚,2年结束,算是闪婚闪离。离婚后有人问她还相信爱情吗?她毫不犹豫的说当然相信。但是下一次她一定不会用婚姻束缚住爱情。

她说:结婚,是为了给爱情一个交代,但领证是为了给婚姻一个保障。当爱情都没有了的时候,这个保障又能保障什么呢?钱吗?人都没了,我还要钱有什么用?

当然对于经历过失败婚姻的她来说,她觉得这个证没什么用。尤其是在她离婚的时候,两个人因为婚内平等,财产各自管理,也没有孩子,离婚的事情办的非常快。在她看来,虽然很快,还是有点浪费时间,更何况还要在她的户口本标注离婚两个字真的是有点讨厌。

但是,并不是所有婚姻都像我闺蜜这样。就像很多人会觉得结婚不领证就是实打实的“耍流氓”。

选择结婚就是已经做好准备跟这个人共度一生了,领证不领证不过就是一个仪式。换言之,连个仪式都不给,怎么知道你是不是真的决定跟这个人共度一生呢?

更何况,不领证还面临着的问题就是如果有孩子之后,孩子的出生证和户口都没办法办理。所以从理论上讲,一个没有给自己留后路的人是应该不会排斥多一个证的。

更何况,如果感情破裂,这个保障至少对于婚内的弱势群体有所帮助。比如婚后就一直在家做全职主妇的人,比如婚前购车购房,分开后说不清的人,还比如有孩子两个人都想要的人。法律还是可以帮助强制解决一些矛盾的。在这一点上,不得不承认,结婚证的作用还是很大的。

在我看来,如果因为爱情,那领证不领证都没有什么,如果要组建家庭,就必须要有保障。这个保障是爱情给不了的。爱情变数太大,而法律不是,法律永远是正义的化身。你不用妄想通过婚姻得到什么。同样,也不会因为婚姻失去什么。

当然法律能保障的也只有物质。爱情的层面是没办法定法律的。法律甚至不是道德,都没有任何的人情掺杂。但是爱情就是单纯的,爱就是爱,不爱就是不爱。

所以,结婚领证不领证完全要看会不会离婚。如果离婚,结婚证就有用,如果不离婚,那有用的就是爱情。

相似回答