陈独秀右倾机会主义产生的原因分为主观原因、社会原因和外部原因三个方面。
主观原因在于陈独秀以资产阶级的立场和观点分析中国的革命；
社会原因是中国共产党处在年幼时期，理论储备和革命经验均不足；
外部原因是共产国际对中国革命的错误指导，以及在一定程度上对＂右＂倾观点的支持诱发了陈独秀右倾机会主义错误思想的产生。
陈独秀右倾机会主义的错误表现
1、对政治形势的错误分析。会议根据陈独秀的政治报告作出决议，错误的认为当前的主要危险是“一方面民众运动勃起之日渐向左，一方面军事政权对于民众运动之勃起而恐怖而日渐向右。
2、限制工农运动发展，反对“耕地农有”，否认解决农民土地问题的必要性。1926年下半年，农民土地问题已成为左右时局的中心课题。当时无论是从革命的还是从扩大共产党的力量来看，都迫切需要解决农民的土地问题，这是实现无产阶级领导权的重要内容。
3、全面放弃无产阶级领导权。会议只字未提“无产阶级领导权”，而且全面放弃了党权、政权、军权以致群众运动的领导权。陈独秀的报告和会议决议规定当时党的策略的一个重要方面就是扶助汪精卫取得国民党中央、国民政府和民众运动的领导地位，用以制约蒋介石的军事势力。
大革命后期，以陈独秀为代表的共产党人在共产国际的指导下，虽然为挽救革命做了种种努力，但大革命最终还是以失败告终。失败的原因固然很多，不可否认的是，陈独秀右倾机会主义错误在党内居领导地位是大革命失败的重要原因之一。以下本文就探讨这一错误产生的原因。
作为共产国际的一个支部，中国共产党有义务遵从和执行共产国际的各项指导。在大革命时期的中国共产党不可能违背共产国际的策略方针而另搞一套，这是共产国际纪律所不允许的。所以，每当共产国际与中共中央的意见不统一时，中国共产党最终都是服从和执行共产国际的指示。国民大革命时期，共产国际和国际代表对于中国社会及各阶级相互之间的关系认识不足，在关于如何保持共产党在国民党中的独立性，争取对国民革命的领导权，如何发展共产党独立的武装以及进行土地革命等重大问题上，存在着严重的错误。这些错误，对陈独秀右倾机会主义错误路线的形成，应该说是有直接关系的。
作为当时中共最高领导人的陈独秀自身具有浓厚的文人气质，缺乏必要的复杂政治斗争的经验，客观上受时代、环境的影响。
从个人角度来看，陈独秀的“二次革命论”的思想是其右倾机会主义的重要组成部分，对大革命的失败产生了极大的负面影响，这是为当今史学界所公认的。
构成陈独秀这一错误思想的原因是复杂的、多方面的，既有他本人的因素，也有客观方面的因素。从主观上说，陈独秀在由资产阶级民主主义者向马克思主义者转变的过程中，还保留着一些非马克思主义的成分，带有旧知识分子的气味和封建家长制的作风，从而产生了或多或少地轻视人民群众巨大作用的思想，特别是不能从本质上认识年轻的无产阶级的历史作用。中国共产党成立后，陈独秀的旧民主主义观点没有适应新民主主义的客观现实，从而导致了他对中国无产阶级、资产阶级的错误认识，由此得出了错误结论。随着革命的深入发展，革命对他提出了更高更新的要求，而陈独秀在这方面做得不够，致使他的错误思想不断恶化，给中国革命造成了极大的损失。
从客观上讲，一是中国共产党成立时间不长，理论水平还不高，出现这样那样的错误是难免的。以陈独秀为代表的中共党人在探索革命成功道路的过程中，由于自身的幼稚不可避免地出现错误的认识。二是受共产国际的影响。共产国际在指导中国革命的问题上，具有至高无上的地位。陈独秀是当时党的主要负责人，他在对国民革命的性质、任务、前途等方面的认识上不仅有局限性而且有错误，也由于受共产国际错误的影响，才发展成右倾错误，在党内形成右倾机会主义路线。因此，我们说陈独秀右倾错误的形成与共产国际也有着直接的关系。
介绍：
陈独秀（1879年10月9日-1942年5月27日），原名庆同，官名乾生，字仲甫，号实庵，安徽怀宁（今安庆）人。中国近现代史上伟大的爱国者、伟大的革命家与改革家、伟大的民主主义者、伟大的启蒙思想家。他是新文化运动的发起者，是20世纪中国第一次思想解放运动的倡导者；是五四运动的总司令，是五四运动的思想指导者；是马克思主义的积极传播者；是中国共产党最重要的创始人；是中国共产党第一代领导集体的最主要的领导人；是中国近现代历史上第一个深刻总结、反思苏联和社会主义民主政治建设经验、教训的人。
本回答被网友采纳作为共产国际的一个支部，中国共产党有义务遵从和执行共产国际的各项指导。在大革命时期的中国共产党不可能违背共产国际的策略方针而另搞一套，这是共产国际纪律所不允许的。所以，每当共产国际与中共中央的意见不统一时，中国共产党最终都是服从和执行共产国际的指示。国民大革命时期，共产国际和国际代表对于中国社会及各阶级相互之间的关系认识不足，在关于如何保持共产党在国民党中的独立性，争取对国民革命的领导权，如何发展共产党独立的武装以及进行土地革命等重大问题上，存在着严重的错误。这些错误，对陈独秀右倾机会主义错误路线的形成，应该说是有直接关系的。
作为当时中共最高领导人的陈独秀自身具有浓厚的文人气质，缺乏必要的复杂政治斗争的经验，客观上受时代、环境的影响。
从个人角度来看，陈独秀的“二次革命论”的思想是其右倾机会主义的重要组成部分，对大革命的失败产生了极大的负面影响，这是为当今史学界所公认的。
构成陈独秀这一错误思想的原因是复杂的、多方面的，既有他本人的因素，也有客观方面的因素。从主观上说，陈独秀在由资产阶级民主主义者向马克思主义者转变的过程中，还保留着一些非马克思主义的成分，带有旧知识分子的气味和封建家长制的作风，从而产生了或多或少地轻视人民群众巨大作用的思想，特别是不能从本质上认识年轻的无产阶级的历史作用。中国共产党成立后，陈独秀的旧民主主义观点没有适应新民主主义的客观现实，从而导致了他对中国无产阶级、资产阶级的错误认识，由此得出了错误结论。随着革命的深入发展，革命对他提7a64e78988e69d8331333365643561出了更高更新的要求，而陈独秀在这方面做得不够，致使他的错误思想不断恶化，给中国革命造成了极大的损失。
从客观上讲，一是中国共产党成立时间不长，理论水平还不高，出现这样那样的错误是难免的。以陈独秀为代表的中共党人在探索革命成功道路的过程中，由于自身的幼稚不可避免地出现错误的认识。二是受共产国际的影响。共产国际在指导中国革命的问题上，具有至高无上的地位。陈独秀是当时党的主要负责人，他在对国民革命的性质、任务、前途等方面的认识上不仅有局限性而且有错误，也由于受共产国际错误的影响，才发展成右倾错误，在党内形成右倾机会主义路线。因此，我们说陈独秀右倾错误的形成与共产国际也有着直接的关系。
介绍：
陈独秀（1879年10月9日-1942年5月27日），原名庆同，官名乾生，字仲甫，号实庵，安徽怀宁（今安庆）人。中国近现代史上伟大的爱国者、伟大的革命家与改革家、伟大的民主主义者、伟大的启蒙思想家。他是新文化运动的发起者，是20世纪中国第一次思想解放运动的倡导者；是五四运动的总司令，是五四运动的思想指导者；是马克思主义的积极传播者；是中国共产党最重要的创始人；是中国共产党第一代领导集体的最主要的领导人；是中国近现代历史上第一个深刻总结、反思苏联和社会主义民主政治建设经验、教训的人。
作为共产国际的一个支部，中国共产党有义务遵从和执行共产国际的各项指导。在大革命时期的中国共产党不可能违背共产国际的策略方针而另搞一套，这是共产国际纪律所不允许的。所以，每当共产国际与中共中央的意见不统一时，中国共产党最终都是服从和执行共产国际的指示。国民大革命时期，共产国际和国际代表对于中国社会及各阶级相互之间的关系认识不足，在关于如何保持共产党在国民党中的独立性，争取对国民革命的领导权，如何发展共产党独立的武装以及进行土地革命等重大问题上，存在着严重的错误。这些错误，对陈独秀右倾机会主义错误路线的形成，应该说是有直接关系的。
作为当时中共最高领导人的陈独秀自身具有浓厚的文人气质，缺乏必要的复杂政治斗争的经验，客观上受时代、环境的影响。
从个人角度来看，陈独秀的“二次革命论”的思想是其右倾机会主义的重要组成部分，对大革命的失败产生了极大的负面影响，这是为当今史学界所公认的。
构成陈独秀这一错误思想的原因是复杂的、多方面的，既有他本人的因素，也有客观方面的因素。从主观上说，陈独秀在由资产阶级民主主义者向马克思主义者转变的过程中，还保留着一些非马克思主义的成分，带有旧知识分子的气味和封建家长制的作风，从而产生了或多或少地轻视人民群众巨大作用的思想，特别是不能从本质上认识年轻的无产阶级的历史作用。中国共产党成立后，陈独秀的旧民主主义观点没有适应新民主主义的客观现实，从而导致了他对中国无产阶级、资产阶级的错误认识，由此得出了错误结论。随着革命的深入发展，革命对他提出了更高更新的要求，而陈独秀在这方面做得不够，致使他的错误思想不断恶化，给中国革命造成了极大的损失。
从客观上讲，一是中国共产党成立时间不长，理论水平还不高，出现这样那样的错误是难免的。以陈独秀为代表的中共党人在探索革命成功道路的过程中，由于自身的幼稚不可避免地出现错误的认识。二是受共产国际的影响。共产国际在指导中国革命的问题上，具有至高无上的地位。陈独秀是当时党的主要负责人，他在对国民革命的性质、任务、前途等方面的认识上不仅有局限性而且有错误，也由于受共产国际错误的影响，才发展成右倾错误，在党内形成右倾机会主义路线。因此，我们说陈独秀右倾错误的形成与共产国际也有着直接的关系。