VR与电商结合的难度有多大？难在哪儿?

Question

如题所述

Answer 1

以目前VR技术而言，除了游戏产业能迅猛发展，另一个VR+电商领域也具有极好的契合度。虽然VR+电商有着良好的契合度，但在实现上却有着不小的困难。

从目前情况来看，要做成一个VR购物平台，难度不小。例如，做家居这方面的商家，首先需要对商品进行3D建模，然后将数据传输至购物平台，而这些数据都需要一个很强大的数据平台支撑，能做到的商家，定得实力不菲，按当下市场行情计算，一张普通沙发的建模费用要需要四五百元，如果是稍微精致点的沙发，建模费用就会高出很多。这不是一般的商家可以承受的。折射到电商领域，品类繁杂、数量众多是它们的特点，无论是京东、还是阿里、亚马逊，都有上百万种商品覆盖，如此之多的商品，在进行VR制作上显然不是朝夕之间就能完成的。

而技术方面，VR技术只是完善了视觉方面的体验，而对于听觉、嗅觉、触觉等等则无能为力，这就是VR技术用于体验式消费的局限性。比如，针对酒类电商和美妆类电商，两者的体验式消费痛点都不是依托于视觉，无论是白酒亦或者是红酒，都需要品；而美妆产品体验是消费基于嗅觉、触觉的交叉式体验。所以VR在某些产品上存在技术痛点。

再一方面是硬件设备了，现在的硬件设备延迟率、刷新率低导致的头晕，并不能带来愉快的购物体验，而且价格也不便宜。

所以说VR与电商的契合度很高，但是真正实现VR电商购物不是一朝一夕就可以达到的，还需要克服许多困难才能实现。

Answer 2

目前，VR在娱乐领域的表现非常突出，各种针对VR专门研发和制作的电影及游戏给观众和玩家带来了前所未有的体验，让电影和游戏变得更加真实，娱乐效果也更佳明显。不过在电商领域，还很少有公司把VR和电商结合在一起。现在，在这个领域进行积极尝试的，就只有淘宝，淘宝的产品Buy+就是将购物与虚拟现实结合在一起，给人一种全新的购物体验。虽然使用起来很酷炫，但是这个产品是否成功，还不得而知。

一、设备成本
目前的VR眼镜主要分为两种，一种是靠手机这样的外设来实现虚拟现实技术，另一种是靠眼镜自身所带的屏幕以及其它传感器来实现虚拟现实技术。毫无疑问，后者能给人带来更加震撼的体验效果，但是后者有个致命的缺点，购买设备的费用相当高昂。淘宝的Buy+使用起来非常的酷炫，试用体验非常的好，可以通过它到全世界很多著名的购物景点尽情购物。但是这个设备价格不菲，消费者会不会多花钱去买一个这样的设备需要打一个大大的问号。如果该产品的定位只在高端消费群体那没有问题，但是如果想普及开来的话，价格是致命伤，除非能跌到白菜价，不然普通消费者是不会愿意花一两千块买一个辅助购物的设备。
二、购物体验
VR眼镜却能给人带来非常独特的购物体验，等个跨时间跨空间的去购物，还能欣赏世界各地购物圣地的风光，但是这种购物体验也只是将商品数字化，消费者依然只能通过观看外观，查看具体参数来了解商品，根本不能像实体店那样，亲身感受到商品的质量和使用效果。所以说，VR技术只是购物方式的一种创新，而并没有完全颠覆传统的电商购物方式，所以普及得难度比较大。

三、操作难度
目前VR的操作主要依靠头部，或者手持遥控器，又或者更高级的身体感应，如何让购物的实际操作更加便利，这个是很多VR产品需要解决的问题，如何最大化地降低消费者的操作难度，如何让购物、付款更加便捷，这个对于VR与电商的结合也很重要。

Answer 3

目前，VR在娱乐领域的表现非常突出，各种针对VR专门研发和制作的电影及游戏给观众和玩家带来了前所未有的体验，让电影和游戏变得更加真实，娱乐效果也更佳明显。不过在电商领域，还很少有公司把VR和电商结合在一起。现在，在这个领域进行积极尝试的，就只有淘宝，淘宝的产品Buy+就是将购物与虚拟现实结合在一起，给人一种全新的购物体验。虽然使用起来很酷炫，但是这个产品是否成功，还不得而知。

一、设备成本
目前的VR眼镜主要分为两种，一种是靠手机这样的外设来实现虚拟现实技术，另一种是靠眼镜自身所带的屏幕以及其它传感器来实现虚拟现实技术。毫无疑问，后者能给人带来更加震撼的体验效果，但是后者有个致命的缺点，购买设备的费用相当高昂。淘宝的Buy+使用起来非常的酷炫，试用体验非常的好，可以通过它到全世界很多著名的购物景点尽情购物。但是这个设备价格不菲，消费者会不会多花钱去买一个这样的设备需要打一个大大的问号。如果该产品的定位只在高端消费群体那没有问题，但是如果想普及开来的话，价格是致命伤，除非能跌到白菜价，不然普通消费者是不会愿意花一两千块买一个辅助购物的设备。
二、购物体验
VR眼镜却能给人带来非常独特的购物体验，等个跨时间跨空间的去购物，还能欣赏世界各地购物圣地的风光，但是这种购物体验也只是将商品数字化，消费者依然只能通过观看外观，查看具体参数来了解商品，根本不能像实体店那样，亲身感受到商品的质量和使用效果。所以说，VR技术只是购物方式的一种创新，而并没有完全颠覆传统的电商购物方式，所以普及得难度比较大。

三、操作难度
目前VR的操作主要依靠头部，或者手持遥控器，又或者更高级的身体感应，如何让购物的实际操作更加便利，这个是很多VR产品需要解决的问题，如何最大化地降低消费者的操作难度，如何让购物、付款更加便捷，这个对于VR与电商的结合也很重要。

Answer 4

以目前VR技术而言，除了游戏产业能迅猛发展，另一个VR+电商领域也具有极好的契合度。虽然VR+电商有着良好的契合度，但在实现上却有着不小的困难。

从目前情况来看，要做成一个VR购物平台，难度不小。例如，做家居这方面的商家，首先需要对商品进行3D建模，然后将数据传输至购物平台，而这些数据都需要一个很强大的数据平台支撑，能做到的商家，定得实力不菲，按当下市场行情计算，一张普通沙发的建模费用要需要四五百元，如果是稍微精致点的沙发，建模费用就会高出很多。这不是一般的商家可以承受的。折射到电商领域，品类繁杂、数量众多是它们的特点，无论是京东、还是阿里、亚马逊，都有上百万种商品覆盖，如此之多的商品，在进行VR制作上显然不是朝夕之间就能完成的。

而技术方面，VR技术只是完善了视觉方面的体验，而对于听觉、嗅觉、触觉等等则无能为力，这就是VR技术用于体验式消费的局限性。比如，针对酒类电商和美妆类电商，两者的体验式消费痛点都不是依托于视觉，无论是白酒亦或者是红酒，都需要品；而美妆产品体验是消费基于嗅觉、触觉的交叉式体验。所以VR在某些产品上存在技术痛点。

再一方面是硬件设备了，现在的硬件设备延迟率、刷新率低导致的头晕，并不能带来愉快的购物体验，而且价格也不便宜。

所以说VR与电商的契合度很高，但是真正实现VR电商购物不是一朝一夕就可以达到的，还需要克服许多困难才能实现。