司马懿发动兵变为何曹爽放弃抵抗不放手一搏?

如题所述

这跟曹爽对自己在曹魏的军队之中声望不高,担心得不到将士的支持有关,最重要的是当时他认为司马懿不会杀了他,他还能过着荣华富贵的日子,贪图享乐才导致最后被诛三族。

司马懿在军队的声望远高于曹爽

当时司马懿乘着曹爽兄弟带着曹芳去高平陵祭祖的时候,关闭城门,直接把曹爽留在京都的人马接管了,之后以太后之名讨伐曹爽,彼时大司农桓范是跟着曹爽的,既无粮草的后顾之忧,曹爽居然也没有登高一呼 ,以曹芳的名义号召各地文臣武将勤王,而是选择在高平陵束手就擒。其中就有一个原因是曹爽认为自己在军中的威望不如司马懿,在蜀汉伐魏之中,曹爽多次失败,反之司马懿却因累积了威望,在军中没有得得到将士的支持 ,那么反抗司马懿的成功率几乎没有,所以曹爽就不想尝试了,这也跟他本身性格有点关系。

最重要的因素还是曹爽贪图富贵生活

看曹爽一生还是比较平顺的,以曹魏宗室的身份与曹叡相交,曹叡登基之后更是顺风顺水,曹叡死后成为托孤大臣更是一人之下,万人之下。而司马懿与他不同,一直谨小微慎,司马懿把曹爽的性格摸了个底,彼时让蒋济让给曹爽写信说,只是会剥夺曹爽的兵权,不会杀了他们,可保他们继续富贵繁华。曹爽平顺一生遇到变故,一时慌乱,又一向喜欢富贵享乐的生活,既然司马懿答应不杀他们,能让他们继续过之前的富贵生活,曹爽就觉得自己何必去争呢,就这样把曹氏的政权交到司马懿手中。

曹爽作为一个领导者,居然相信司马懿不杀他的话,最后才让曹爽盘根朝廷的家族三族被诛,彻底失去翻盘的机会,就只因富贵繁荣朦了眼,你们说若是当时他奋力反抗,后面历史是不是会不同?

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-09-18

读过《三国演义》的人想必都知道,司马懿是一个军事奇才,他精于谋略、擅长权术,让书中很是厉害的人物都很是忌惮。曹丕、曹睿登位时,都曾被警告过要利用司马懿以权衡宗亲和新政。因此,司马懿一直如履薄冰,对两位帝王也很是小心、谨慎,一幅奴才的样子。

一、曹睿是明君

曹睿是魏朝的第二位皇帝,自小便聪明机敏,不仅长相出众,学识也很是广泛,因此颇得曹操的喜爱,曹操相必也教给了他不少真本领。这样的得天独厚的条件使得很快他被确立为太子。后来,曹丕病逝,曹睿登基,司马懿正好成立托孤辅政大臣。在用人这一方面,曹睿是真的很擅长,在攻打诸葛亮之际,他利用司马懿的军事才能和谋略成功地打败了诸葛亮,让其他人为之一叹。司马懿可能是觉得曹睿在谋略等方面都能高自己一等,于是便只能对其敬佩。

二、司马懿虽贵为辅政大臣,却并无实权

开头我们就提到过曹丕、曹睿登位时都曾被告诫过要防着司马懿,这点两位帝王做得都非常好,曹丕在位期间,司马一族虽为北方的贵族,但是在曹魏一带却毫无名望可言,更何况曹魏使得刚刚经历战乱的百姓好不容易获得喘气的机会,因此他们自然不可能希望再发生战争;曹丕时期,曹丕对司马懿的利用更是堪称一个妙字,他利用司马懿将曹魏最大的敌人诸葛亮打败了,但是司马懿有了如此可喜可贺的战绩后,曹丕非但没有为他封官加爵,反而将他贬到了荒芜之地,只有几千兵马。于是在这样的困境之下,司马懿就算有谋反之心,也无谋反的实力了。

我认识司马懿是因为他是打败诸葛亮的第一人,但是他本身也是非常强大的,错就错在他跟错了主子。

第2个回答  2020-07-23
首先因为曹爽得不到将士的支持,在军队中声望不高,就算想抵抗也没有能力进行抵抗,并且他最重要的是他认为司马懿不会杀了他,他还能继续过着荣华富贵的日子。
第3个回答  2020-07-23
因为曹爽没有什么才能,没有主见,只想着自己的房屋和老婆,所以直接放弃抵抗,情愿送出万里江山。
第4个回答  2020-07-22
因为没有人支持曹爽,他在军队中的声望也没有司马懿高。
相似回答