唐太宗有十几个儿子，李治排名老九，无论从长幼顺序，还是能力才干来说都很平庸，那里世民为何要选他当皇帝呢？
老大李承乾是一个不争气的主儿，贪图美色，享乐安逸，是不是还出个柜，他还曾试图派人把自己的兄弟杀死，便于自己继承皇位。后来事情败露，李世民都舍不得杀他，把他贬为庶民。李世民他不想让自己的历史重现，但是杀兄的事情居然真的发生了，所以他最后只好选择了一个脾气最好的李治当了皇帝，他知道他脾气最好，只要他当皇帝一天，兄弟姐妹们的性命便会无忧。
但是就在李治被封为太子后的第四天，皇帝就为他选定了一个阵容强大的“辅政班子”好像表现出对他儿子的关心，其实不然，这明显就是在限制他的权力。但即便如此，李治还是想当一个好皇帝，虽然权力有限，但是李治为百姓为国家做了两件好事，一个是修订了律法。二是更注重科举选材。他知道朝中已经被权贵掌控，其中的利害关系盘根错节，只有平民老百姓,靠自己的实力当官的人才好掌控。
所以，李治并不甘于平庸，他希望那个自己能有一番大作为，但是他的权力有限，最后不得不将大权全部委交于武则天。李治这么做，朝中的文武群臣当然很难接受。所以人们会说李治昏庸无能.
但事实并不是这样的，李治虽然委托政事于武则天管理，但也不是完全放任。在他身体允许的情况下，他都是一直亲自处理政事的。即使是到了他临死前的前几个月，他仍然在关注朝廷宰相的任职情况，还罢免了欺凌舅家的宰相李义琰；与此同时，他还常常让太子担任监国，代他处理朝政，而并不是完全依赖武则天一个人。所以，在李治还活着的时候，也根本不存在武则天一手遮天的事情。
人们说李治平庸也好，昏庸也罢，其实最根本的原因，还是皇权和官僚集团之间的博弈造成的。李治的这些“骂名”实际上也都是这些人缔造出来的！看完以后，你是不是觉得，其实李治是历史上“最冤”的皇帝呢？因为一个女人，硬是被说成是最平庸，无能，昏庸的皇帝！当然了，这一切都是出自官僚集团之口！
选择李治当下一任君王肯定是李世民深思熟虑后的决定，在多番考量下，李世民选择李治来传承皇位肯定是对李唐的江山有利的。而且李治也并不是资质很平庸吧，只是李世民和武则天都太耀眼了，所以相比之下李治看起来很平庸。
李世民是从玄武门之变中夺得皇位的，他自己经历过这样的事，肯定就不想自己的儿子也再来一遍这样的手足相残，所以他应该是很重视嫡长子继承制的，也想让自己的嫡长子继承皇位，但是很无奈的是他的大儿子李承乾并不上进，担不起国家重任。最终还被贬成了庶人。
李治能成为皇位继承人，跟他的“仁孝”和不争不抢是有很大关系的，毕竟李世民自己从手足中杀出来，应该不会希望自己的儿子再来相残，所以应该比较喜欢那种不争不抢的皇子。而且让这样不争不抢的皇子当了皇帝，应该是不会将剩下的兄弟姐妹杀掉的。
关于李治当仁孝，史书也有记载：李治在小时候学习《孝经》时，李世民就有问过他关于书中的要义，当时李治的回答是：“夫孝，始于事亲，中于事君，终于立身。君子之事上，进思尽忠，退思补过，将顺其美，匡救其恶。”太宗听了就很高兴啊，知道这是个仁孝的孩子。
李世民为了李治能迅速成熟为一个合格的储君，也是对李治进行了诸多培养的。比如在上朝的时候，总会让李治在旁边学习，观察政事讨论和决策。在他的有意培养之下，李治得到了很大的政治方面的锻炼。
最终李世民选择一个性格好，能力又不是不行的李治作为储君，交付以后的江山也没什么不能理解的。
其实李世民之所以传位给李治，他所考虑的第一就是前面几个候选人不争气，第二就是李治是唯一一个可以包容他人的人。首先先说第1个问题，当时的李世民首要继承人肯定是大儿子李承乾，但是很可惜李承乾虽然在小时候很聪明，但是长大之后在个人的性格方面就有点跑偏了。
因为当时的李承乾身体上存在着问题，他的腿部留下了残疾，这就导致了当时的李承乾是患得患失，他害怕担心的就是李世民会因为这一点而不喜欢他。再有就是当时的弟弟李泰，李泰也是李世民心目中第2位人选，李泰狠很得李世民的宠爱。在这种双重的压力底下，李承乾就把心一横做出了谋反的事情，当然最终的结果就是失败告终，虽然李承乾并没有死，但是太子的位置肯定是保不住的。
而李泰是一个很激进的人，他公然的去集结自己的党派，这在当时皇室来说是很敏感的问题，也是李世民所不能容忍的。而第3位候选人才是李治，李治能够作为候选人主要就是因为他的性格，李治是一个很孝顺的人，并且他在性格上比较宽厚仁义，在当时他的大哥李承乾和二哥李泰两人争斗的时候，他所持有的态度就是互不相帮。
其实选择一个皇帝并不是说需要才能非常出众的人，更多是在治国方面的才能，要有包容的心，自然就能笼络到有才能的人。在当时已经稳定的天下，所需要的领导人更多的是仁义。而且李治当上皇帝之后，能够保证皇室稳定，毕竟李治是一个很宽容的人，他的那些哥哥也能得到很公平的对待。