第1个回答 2021-01-07
公司应该如何应对,本身取决于对赌条款的效力问题。
在法律层面,如果条款是有效的,公司不执行,最终会面临被诉直至失信、破产的境地,在此情况下是协商为宜;反之,如果对赌条款本身存在效力问题,那么至少可以商谈后续处理,或者在被诉时积极应诉,减少公司的债务负担。
根据我国目前的司法审判实践,对于对赌条款是否有效,是有归纳性文件的,你可以参阅下最高人民法院《全国法院民商事审判工作会议纪要》(法〔2019〕254号),简单的归纳:
1、如果对赌条款,是针对大股东或实际控制人,要求回购股权,或在未达到对赌目标的情况下,给据现金、股权补偿的,一般审判为有效;
2、如果对赌条款,是针对被投资企业本身的,需要判断公司进行回购或减资,是否会侵害公司债权人利益,变相构成股东的筹资出逃。
最终判断是否可以从诉讼及胜诉角度判断这个时间,还拒绝于原始的投资协议、公司现实的财务情况等多个因素,因此目前无法给据个终局的判断。本回答被提问者采纳