二胎放开,生育率反下跌,养活自己已不易,何以养家?

如题所述

2016年1月1日,中国计划生育的一件大事终于落实,那就是二胎的全面开放。一时间,医疗、卫生、教育等各部门以及房地产商、儿童用品的生产商和经销商都开始忙碌起来,规划的规划,筹备的筹备,只等迎接下一波人口红利的到来。然而四年过去了,与预计的结果相反,中国人口出生数量和出生率都呈现了逐年下滑趋势。难道是没人愿意生二胎吗?

其实不然,据统计在这四年当中二胎的出生人数在逐年递增,主要是80后的妈妈,反而是一胎的出生人数在逐年递减,以90后、95后为主。这个现象也令妇女的平均生育年龄不断上升,于是就有了这样的说法:“开放二胎后年轻人反而不愿生育了”。

生活成本高,生育压力大

现在的年轻人,一旦经济独立之后就要面对来自生活的巨大压力。虽说一直以来国内人均可支配收入都有不同程度的增幅,但在近年来有放缓的趋势。

与此同时国内各地CPI的增幅对收入的增幅起到了抵消的影响,一些生活必需品的物价时不时出现暴涨的情况,例如近两年猪肉价格的大幅度上涨就是个例子。

然而影响最大的因素还是房价,从近20年全国房价可以看出,自2003年起(除了2008年全球经济危机期间曾有放缓的迹象)全国城镇的房价一直处于飞速上扬的态势,房价的涨幅是同期人均可支配收入增幅的2.7倍之多。

众所周知,想要孩子的人一般会先组建家庭,而在中国城镇里头组建家庭的前提通常会包括购买一套住房。而日渐高企的房价,无疑在那些希望组建家庭的青年男女面前形成一道高高的屏障,同时也会对他们生儿育女的意愿产生负面的影响。

育儿成本过高,生育意愿淡

看过《西虹市首富》的观众应该还记得结尾的那个搞笑的桥段。王多鱼和夏竹一起来到慈善机构准备裸捐,就在签字之前夏竹后悔了。

说想留下一笔抚养费给自己肚子里即将出世的孩子,于是夫妻两人开始列清单做预算,从买奶粉、玩具、学才艺到入托、上学、请家教再到游学、旅行、交朋友还有创业、结婚、买房子……等等等等,总之两人写了一宿,那清单足足可以绕房子三圈。

虽然这是电影中的夸张表现手法,但是有着现代育儿经历的中国家长都知道清单上的内容都是实实在在的生活写照。

据中国社科院2005年一份调研报告显示一个普通家庭要将孩子从出生养到二十二岁需要花费70万左右,这无疑是一笔相当大的开销。然而笔者仍不敢苟同,因为这里头没考虑二十年的通胀及其其他不确定因素的影响。

就拿入托来说,笔者朋友的大娃在2014年的费用是每学期六千元左右,而到了今年二娃入托则需要花费近两万元。养娃的成本之巨大令到很多国人尤其是经济基础尚不扎实的年轻人望而却步。

享乐主义盛,无心育儿

从80后月光族到90后的月欠族现在有部分年轻人的生活方式和消费观念又有了很大的变化。他们奉行享乐主义,喜欢追逐新潮,喜欢攀比和盲从,没有科学的消费观约束,放开手脚消费,过着潇洒的生活。

同时受到物欲横流的商业模式的推送以及信贷模式的支持,一味讲求提升生活品质,实行超用度消费,从而导致经常性负债。

时至今日,中国约有2200多万人在网贷平台借过钱,主要是35岁以下的年轻人。据《2018年白领满意度指数调研报告》显示,有近22%的受访白领处于负债状态。

这些人平时看上去衣着光鲜、挥金如土,一旦遇上病休、失业等倒霉事,还贷的压力还是蛮大的。就拿他们自己的话说,养活自己就已经不容易了,更谈何养家养孩子呢?

隔洋观望,环比全球生育

以上说的几点中国青年不愿意生孩子的原因都是与经济有关,但是经济压力大就是造成中国现在出生率下降的原因吗?那又如何解释在我国实施计划生育之前人口急速上升呢?

要知道在那个时代中国的经济很落后,很多人连饭都吃不饱,即便是在实施了计划生育之后的一段时期,仍然有很多家庭冒着被罚得倾家荡产的风险也要超生。要探讨这个问题之前,我们不妨先看看国外出生率的情况。

早在上世纪80年代末,欧洲的发达国家就开始出现人口增长率接近零甚至出现负增长的情况。此时的欧洲经济繁荣,人民富庶,社会福利好。基本上可以做到“一人就业,养活全家”,家庭主妇可以在家操持家务,生儿育女而无需外出工作。即便如此,人口出生率依然低下。

有社会学家指出因由,首先这些发达国家的经济形态为技术经济性而非劳动力密集型,社会上并不需要太多的人口便可以维持劳动力的需求;

其次,西方的婚育观念偏重于晚婚晚育或者不婚不育。据悉在法国只有不到三成人会选择婚姻生活,就连他们的前总统弗朗索瓦·奥朗德也是无婚主义者,没有结婚。这种现象在西欧其他国家也有存在;

再有就是优生优育,养大一个孩子需要投入很多精力,金钱和时间,所以很多人都选择少要孩子或者不要孩子,加上社会福利好,不必要担心养老的问题,自然不指望养大孩子到时来照顾自己。中国的经济水平虽然离西方发达国家尚有差距,但低生育率的苗头已经在国内出现了。

如果说西方的价值观念取向与我们有差异的话,那么再来看看东方的日本和韩国,两国都是深受中国儒学影响,家庭观念和传宗接代的理念都比较重,历史上生育率也比较高。但是在上世纪70年代中期两国经济开始加速发展,社会转型进入工商业的时代,开发程度越来越高,社会人的运作节奏也越来越快,压力越来越大。

已婚家庭面对紧张的工作环境时不得不做出取舍,为此常常错过生育的机会,并自主地减退育儿的动机,这也令到他们比较早面临少子化的问题,从而导致人口老龄化现象也日趋严重。笔者就曾在名古屋的街头看到一群六七十岁白发苍苍的大叔在开出租车。中国现在的出生率已经是濒临少子化了,如任其发展下去,离日韩的困境也就不远了。

与之相反的是在世界很多欠发达国家和地区人口出生率一直很高,成为了世界人口增长的主要来源。根据联合国人口预期报告估算数据,未来20年非洲的人口将翻一番,到2050年世界一半人口将聚集在印度及非洲等国,2027年印度人口或超中国。

诸如印度以及非洲等国,其经济水平和中国改革开放前的状况差不多,由于没有行政干预,其人口增长和出生率呈现自然调节状态。由此可见,中国的年轻人之所以不愿生育,并不完全是因为经济压力所导致的结果,这或许是人类社会文明发展到一定阶段时自然而然产生的一种特定的规律。

我们最初的话题是“开放二胎后年轻人反而不愿生育了”,但综上所述,其实当下的年轻人愿不愿意生育与是否开放二胎没有太多直接的联系。近40年来,我国的经济高速发展,社会文明度有很大的提升。但与此同时给人们带来了许多经济层面的压力和思想层面的变革,这些来自于社会大环境的影响很大程度上淡化了年轻人生育的意愿。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-12-05
虽然放开了二胎政策,但并没有增加生育率,是因为生活压力过大,房价过高,医疗太贵,养孩子成本太大造成的,现在单单一个医疗和住房已经让年轻人压力很大了。
第2个回答  2020-12-05
二胎政策已经放开,但是生育率反而下跌,现在的年轻人养活自己已经很不容易了,而且现在养活一个孩子的成本太高,年轻人大多数会选择晚婚晚育,而且不要二胎。
第3个回答  2020-12-05
二胎放开,生育率反下跌,养活自己已不易,这个时候我认为作为国家一定要做出一定的措施来缓解这一个情况,比如可以对孩子们的教育进行一个义务教育,或者开放一些对孩子们的有利措施,从而改变这一情况。
第4个回答  2020-12-05
我也这么认为。因为养一个孩子的生育成本实在太高了,很多家庭都负担不起。
相似回答