现实生活中如何利用比较成本学说？

Question

如题所述

Answer 1

它在一定程度上反映了国际分工与生产力发展的客观联系，表明了国际分工的发展是社会经济发展的必然趋势。此学说也遭到了一些经济学者的激烈批评，认为它不能用来指导发展中国家的经济发展。

为了能使各国的自然资源都得到充分利用，以实现最大的经济效益，必须使各国都按比较利益原则进行分工。在自由放任的条件下，各国居民为了追求自身利益，都会把资本和劳动投入最有利的行业，生产与其自然和人为的条件相适应的商品，用以与他国相交换。国际分工的利益促使各国结成和谐的统一体。

扩展资料

比较成本说揭示了人类分工协作的大道理。自其创立的一百多年来，它一直被西方国际经济学界奉为经典，并成为国际贸易分工理论发展的主线。

即使在当代，它也是研究国际贸易理论的逻辑起点。比较成本说的启示：“各国应该实行自由贸易政策，以保证参加国际分工和贸易所能得到的利益。”然而这个理论只提出国际分工的一个依据，未能揭示出国际分工形成和发展的主要原因和价值规律的国际内容。

参考资料来源：百度百科-比较成本

参考资料来源：百度百科-比较成本学说

Answer 2

这个应该也是没有什么成本学的，因为并且这个他也是会有一定量的限制的作业，这个他肯定并没有叫成本学说的。

Answer 3

比较成本亦称比较生产费用、比较效益。英国古典经济学家大卫·李嘉图提出的按照生产成本的相对差别实现国际分工的一种自由贸易理论。从生产成本的相对差别出发，李嘉图认为在两国各自生产比较成本相对有利的产品，通过国际贸易进行交换，对两国都会有利，双方都节约了劳动。他以下列来说明“比较成本”的现实性：假设葡萄牙生产一定数量的葡萄酒，要80人的一年劳动，生产一定数量的呢绒，要90人的一年劳动;而英国生产同等数量的葡萄酒却需120人的一年劳动，生产同等数量的呢绒，要100人的一年劳动。由此看来，英国生产葡萄酒和呢绒，比葡萄牙不利，但比较起来，英国生产葡萄酒更为不利。在此情况下，英国应该专门生产呢绒以交换葡萄牙生产的酒，葡萄牙应专门生产酒以交换英国生产的呢绒，这样两国都有利。大卫·李嘉图的比较成本论是对亚当·斯密的绝对成本说的修正与发展。绝对成本论以国家之间的资本、劳动自由转移为前提条件。在劳动、资本不可能自由转移的情况下，比较成本的差别足以构成国际贸易的充分和必要条件。因此被西方经济学家一度作为国际贸易的理论基础。[1]
中文名
比较成本
外文名
comparative costs
分类
国际贸易学
适用
商业管理

Answer 4

成本[chéng běn]
成本是商品经济的价值范畴，是商品价值的组成部分。人们要进行生产经营活动或达到一定的目的，就必须耗费一定的资源，其所费资源的货币表现及其对象化称之为成本。 并且随着商品经济的不断发展，成本概念的内涵和外延都处于不断地变化发展之中。[1]从另一个角度成本上讲也可以是做出某种选择必须付出的代价，当人们“舍鱼而取熊掌”时“鱼”便是人们的成本，当商家投资时，商家的付出货币等便是商家投资的成本。
中文名
成本
外文名
Cost
拼音
chéng běn
所属学科
经济学
快速
导航
主要分类经济性质构成内容成本分析影响作用降低途径成本关系用语解说
会计涵义
一般定义
1、成本是生产和销售一定种类与数量产品以耗费资源用货币计量的经济价值。企业进行产品生产需要消耗生产资料和劳动力，这些消耗在成本中用货币计量，就表现为材料费用、折旧费用、工资费用等。企业的经营活动不仅包括生产，也包括销售活动，因此在销售活动中所发生的费用，也应计入成本。同时，为了管理生产所发生的费用，也应计入成本。同时，为了管理生产经营活动所发生的费用也具有形成成本的性质。
2、成本是为取得物质资源所需付出的经济价值。企业为进行生产经营活动，购置各种生产资料或采购商品，而支付的价款和费用，就是购置成本或采购成本。随着生产经营活动的不断进行，这些成本就转化为生产成本和销售成本。
3、成本是为达到一定目的而付出或应付出资源的价值牺牲，它可用货币单位加以计量。
4、成本是为达到一种目的而放弃另一种目的所牺牲的经济价值。

Answer 5

比较成本是指设定不同厂商、不同生产地域、不同季节、不同流通地域等等参数后的成本比较。比较成本理论比绝对成本理论更加具有指导意义。比较成本理论是在绝对成本理论的基础上发展起来的。英国古典经济学家 D.李嘉图进一步发展了斯密的观点,他认为每个国家不一定要生产各种商品，而应该集中力量生产那些利益较大或不利较小的商品，然后通过国际贸易，在资本和劳动力不变的情况下，生产总量将会增加，如此形成的国际分工对贸易各国有利。

　　　比较成本理论又称比较利益论。李嘉图认为应该按照生产成本相对差距进行国际分工和自由贸易，这样，对分工和交换的双方都有好处。一国即使生产不出成本绝对低的商品，只要能生产出成本相对低的商品，就可以同另一国进行贸易，并使贸易双方都得到好处。例如，葡萄牙生产一单位葡萄酒需要 80个劳动日，生产一单位呢绒需要90个劳动日；英国生产一单位葡萄酒需要120个劳动日，生产一单位呢绒需要100个劳动日。在这两种商品的生产上，葡萄牙都处于绝对有利地位。这样的条件下，采取怎样的国际分工和交换才有利呢？依照比较成本说，葡萄牙应把葡萄酒输往英国，换取英国的呢绒。这样对葡萄牙来说比较有利，因其国内用一单位葡萄酒只能换 0.89单位呢绒，若用葡萄酒同英国呢绒交换，则可得1.2 单位呢绒，比本国多得0.31单位。英国用呢绒换葡萄酒，也较国内自行交换有利，因为在英国一单位呢绒只能换0.83单位葡萄酒，而把呢绒输往葡萄牙则可得1.125 单位葡萄酒，多换0.295 单位。这就是说，当甲乙两国相比，乙国各种生产率都低于甲国时，乙国应选择那种与甲国效率相差最小的产品生产，甲国则从乙国进口该产品，这样对甲乙两国都有利。

　　比较成本说在历史上对推动国际贸易的发展起到了一定作用，但它把复杂的国际经济问题过分简单化了，在当今复杂的国际经济关系中，不能简单地套用这个理论。

比较成本理论的意义及影响
　　比较成本理论在历史上起过进步作用。它为自由贸易政策提供了理论基础，推动了当时英国的资本积累和生产力的发展。在这个理论影响下，“谷物法”废除了。这是19世纪英国自由贸易政策所取得的最伟大的胜利。

　　整体来看，比较成本理论在加速社会经济发展方面所起的作用是不容置疑的。他对国际贸易理论的最大贡献是，首次为自由贸易提供了有力证据，并从劳动生产率差异的角度成功地解释了国际贸易发生的一个重要起因。直到今天，这一理论仍然是许多国家，尤其是发展中国家制订对外经济贸易战略的理论依据。