诸葛亮为什么不采用魏延提出的子午谷奇谋,如果采用会怎样?

如题所述

相信大家都读过或者欣赏过《三国演义》的小说和电视剧,作为四大名著之一,它在中国章回体小说里面占有举足轻重的位置,如果要评价出三国里面最完美的一个人物,那么不少人肯定会认为是蜀汉丞相诸葛亮。

诚然,诸葛孔明足智多谋,在军阀纷争的乱世力挽狂澜,扶汉室之将倾,帮助刘备奠定一国之君的霸业,如果非要吹毛求疵挑出诸葛亮的一个毛病,那么就是他的用人了。

后期的蜀国人才凋零,有这么一句话:“蜀中无大将,廖化为先锋。”并非说廖化无用,而是指在赵云死后,蜀国不能再找出一个能够像五虎将那样能够挑大梁的将领,可能稍微接近他们才能一点的就是魏延,但是魏延不知道是哪里得罪了诸葛亮,始终不被重用,诸葛亮还始终认为他有反骨,处处排斥他呵斥他,魏延活得如此憋屈,在诸葛亮死后还要受到晚辈杨仪等人牵制,换作是你能不反吗?

值得一提的是,他曾经提出过一个非常有名的计划,也就是被后世称之为子午谷奇谋的军事偷袭策谋,诸葛亮首次北伐的时候,大将军魏延建议自己率领5000人包抄后路从子午谷小道快速拿下长安和潼关,魏军后方失守,肯定不战自乱,诸葛亮届时亲自率领大军出斜谷,成为包夹之势,但是这个计谋却被诸葛亮给否决了,他认为这条计谋太过于凶险,所以弃而不用。

这并不是《三国演义》所编撰的故事,在裴松之注的《魏略》就写到:“延曰:‘闻夏侯楙少,主婿也,怯而无谋。今假延精兵五千,负粮五千,直从褒中出,循秦岭而东,当子午而北,不过十日可到长安。楙闻延奄至。比东方相合聚。’亮以为此县危,不如安从坦道,可以平取陇右,十全必克而无虞,故不用延计。”

由此可以看出,诸葛亮北伐的目的实际上并不是灭亡魏朝,而是想尽可能的扩张蜀汉的底盘,而且如果这次北伐一旦失败,对于只有一州之地的蜀国来说,那就是毁灭式的打击,而魏国届时很有可能趁机入侵,诸葛亮的担心确实不无道理。

但是我们要注意一点,根据史书统计,在三国时期,蜀国人口大约有28万户,士兵10万,吴国52万户,士兵23万,而魏国人口有103万户,军队在50万左右。即便是吴蜀联盟,他们的实力底蕴也远远不及魏国。

一旦魏从赤壁之战、汉中之战当中恢复了元气,那么蜀国政权就会岌岌可危。诸葛亮也正是知道自己和魏国之间的差距,这才想要迫切的率兵攻魏,俗话说富贵险中求,如果他采取了魏延的计划,作战成功的话,那么长安以西的土地,实际上都能够被自己所得到的。这样蜀国在和魏作战的时候,才能彻底扭转实力偏弱的不力局面。但是诸葛亮拒绝了魏延这个或许能够改变历史的机会,而是选择稳扎稳打,因此有专家认为,这也是诸葛亮一生最大的败笔,白白浪费了战局。

后来的几次北伐中原,诸葛亮虽然胜多输少,但是都徒劳无功,蜀国已经耗空了国力,实际上胜利的天平这时已经向魏国所倾斜。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答