1台手机用5年，库克、雷军沉迷挖掉钉子户，谁能成为最后赢家？

Question

如题所述

Answer 1

现在手机更新换代非常快，苹果公司一年出一台新的手机，但是据我了解一台苹果手机如果好好维护使用是可以使用5年的，但是同时也有很多人其实手机并没有坏只是喜欢追求当下流行，会根据手机的更新就更新自己的手机，据调查显示目前手机最耐用的是苹果6S和小米6，很多人都还在使用并没有更新。苹果和小米都有自己的独特之处，也有自己的粉丝，我觉得不存在谁是赢家，每个人都会按照自己的需求来更换手机。其实平心而论我认为商家还是应该沉迷于怎么让手机性能更好，而不是说沉迷于挖掉钉子户让人们更换手机，如果新的手机真的满足要求，肯定是会去更换的。而且大家都是普普通通的人，最新款的苹果手机价格要达到1万，不是每个人都用的起的，而且并没有更加高级的性能，所以为什么要换手机呢？只是追赶时尚潮流嘛？手机是用来社交、联系人或者查资料，每部智能手机都可以达到这个功能，那么如何能够在手机中脱颖而出，我觉得还是手机耐用性好，其实换手机真的很麻烦的，其次手机的运行比较快速，我个人希望可以发明每个手机都能用五年的那种，既省钱还不麻烦。苹果手机中有流传一种说法，每次更新新的机型的时候旧的机型运行就会很慢，或者不更新新的系统很多功能都会下降，比如现在还使用苹果7的用户应该可以看到，是无法在手机上面更新iOS14的，其实这就是在慢慢的淘汰苹果7。一般安卓系统的手机用两年以后系统将会很卡，很多都无法运行，寿命到此结束。可能对于很多消费者来说，手机使用两年就没有什么新鲜了，就应该换了。很多的钉子户可能是一些老人，他们接受电子产品比较慢，这个手机用的很熟悉，再换新的机型可能就要适应很久。我想手机公司人想要挖掉钉子户，就只能是发明很好性能的手机，哪款手机更符合需要就会成为最后的赢家。如果手机公司负责人想要挖掉钉子户我觉得还有一个方法，就是使手机性能更好，然后成本还不高，我相信就会有很多的人去更换。现在的手机价格大部分都在3000左右，1000-2000左右的手机可能运行就会慢很多，不能符合人们现在的需要，希望能够生产出更便宜，性能更好的手机，那就是赢家。

Answer 2

库克，因为苹果公司拥有更加先进的技术，而且拥有的知识产权更多，手机吸引力更大。

Answer 3

我觉得肯定是手机厂家获胜，手机厂家可以控制手机强制更新，市场上的APP越升级所需要的手机性能就越好，长时间不换手机是带不动的。而厂家可以控制这一些，来达到让我们换手机的目的。

Answer 4

我觉得雷军的小米这些年做的越来越好，小米的性价比一直很高，且雷军也比较平易近人，比较搞笑。