如果取缔所有校外文化课辅导班,教育回归校园,你会支持吗?

如题所述

现在家长为了不让孩子输在起跑线上,所以都会让孩子去补习班补课,但是有很多同学都说一放假就去辅导班,补习班从早补到晚实在是太累了,而且家长也有接送孩子的任务,所以每天都偷着疲累的身体。现如今网络非常的发达,所以在平时组建了公众号以及学习交流群,课余时间,都会和来自全国各地的学弟学妹们一起讨论学习方法。因此有很多人就想取消所有校外文化课辅导班,让教育重回校园,不知道大家对于这样的想法是否支持呢?

1、支持的原因

对于这个问题,肯定是只有两方面,一个就是支持,另一个就是不支持。很多家长支持取消全国辅导补习班。觉得孩子每天上补习班已经占据了做游戏放风筝的时间,同时也剥夺了孩子多彩的童年。等到孩子长大以后,回忆起童年生活,除了学校就是补习班。而且绝大部分孩子都不会自愿上补习班,基本上都是在家长的强制下才硬着头皮去的。如果取消补习班的话,孩子们就不会因为上不上补习班的问题而拉开了档次。

2、不支持的原因

有很多家长不太支持这样的措施,反而应该鼓励更多优质的培训班,就拿北京这样的大城市来说,大部分家长早已经不再纠结孩子要不要上补习班这样的事情,能够帮孩子获取更多的教育资源,家长早已经做好了心理准备以及经济准备。如果取消各种不习惯的话,孩子唯一获得这些途径就来自于学校,这显然是不可能的事情,毕竟学校的孩子比较多,老师不能顾及到全班好几十个学生。

其实孩子上补习班最后对孩子的成绩会有一定的效果,除此之外还可以分担就业压力,据统计现在大学生就业非常困难,所以有20%的大学生自主创业都会选择从事校外辅导机构。那么针对以上对取消课外辅导班教育回归学校的问题,你支持吗?

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-09-19

取缔所有校外辅导班,让教育回归校园,对于这样的做法不太现实,小匠老师也并不支持这样的做法,下面小匠老师就跟大家分析一下,如果取缔所有校外辅导班会造成的影响,以及校外辅导班设立的作用和意义。

一、取缔所有校外辅导班所造成的影响

取缔所有校外辅导班会对社会产生一定的影响,也并不能够保证能够使得教育真正回归到校园当中,主要的影响包括下面这两个方面:

1、让老师丢了“饭碗”

我们都知道校外辅导班主要是以盈利为目的,校外辅导班只有招收到一定的学生才能够维持经营,产生经济效益,而如果取缔所有的校外辅导班,让这些校外辅导班关门结业,那么就会让校外辅导班当中的老师丢了饭碗,失去了工作,因此从这一层面来考虑,取缔所有校外辅导班的做法不太现实,并不能够维护社会的稳定。

2、使得学生失去接受更好的教育资源的机会

有的家长之所以给孩子报读校外辅导班,是因为看重校外辅导班能够提供更多的教育资源,孩子校内学习的内容有效,而通过报读校外辅导班,孩子能够有机会学习到更多的知识,从而能够提高学习成绩。特别是对于那些成绩较差的学生而言,报读校外辅导班,能够补上自己成绩较差的科目,争取在考试当中得到更高的分数。

3、会加大家长的压力

取缔所有校外辅导班,不仅会导致老师丢了饭碗,而且对于家长而言也有一定的影响,有的家长给孩子报读校外辅导班,让孩子在下课之后到辅导班中继续上课,这样就不用花过多的时间来照看孩子,能够专心的工作当中,而如果取缔所有校外辅导班,那么家长们则要花费更多的心思和时间来辅导孩子学习,因此从这一层面而言,也会加大家长的生活压力。

二、为何有校外辅导班呢?

校外辅导班虽然以盈利为目的,但它们也能够给学生们提供更好的教育服务,帮助那些成绩差的学生提高成绩,让他们考上重点学校,简而言之,校外辅导班就是帮助家长们来辅导孩子学习,减少家长的压力,也能够帮助到学生,对于家长和学生而言都非常利好,大家各取所需。

当然之所以有人会提出“取缔所有校外辅导班”这一说法,可能是因为近些年来校外辅导班出现的教学质量差,教学效果不明显,这次是乱收费的情况,但我们还必须站在客观、公正的角度上去分析这个问题,不能够一概全,有的校外辅导班的教学质量和效果都很不错,能够提供给学生和家长满意的服务,因此对于取缔所有校外辅导班的这一做法,我们必须三思而后行,要慎重考虑。

那么对于取缔所有校园辅导班,让教育重回校园观点,大家是怎么认为的呢?欢迎在下方的评论区中留言交流。

我是“教育小匠”,用心解答有趣、有料的问题,如果对您有所帮助,欢迎点击关注!
本回答被网友采纳
第2个回答  2020-09-19

我不太支持全部取缔,校外培训机构还是有一定作用的,可以和学校一起完成孩子的教育任务。现如今辅导机构频频增多,许多老师以此为兼职,在拿到工资的同时又多了一份额外收入。在对这些教师有了帮助之后,其实对学生也是有一定帮助的。

首先,大多数的学校在文化课程中,知识类或者是艺术类的课程资源有限。“德智体美劳”无法充分体现,孩子的发展道路受到了阻碍。校外辅导班的存在,也起到了一定相辅相成的作用。说到底,家长苦于校外辅导班的补课费的额外压力,孩子学习成绩无法提高又迫于进辅导班辅导。

另外,辅导班必须要挑选一些优秀的辅导老师,来树立机构的口碑,打造自己的教育体系,来吸引更多的学生。因此,在外人看来,他们的辅导效果还是很明显的,尤其是学生家长,学校在知识传输出现差错,辅导机构则可起到“辅助”作用来弥补,达到一定效果。又或者在校内完成日常作业的课余时间,又给孩子提供了一种多样式的学习体验,能够改变孩子的学习思维,从而提高学习能力。

说到取缔所有校外辅导班问题,有一点片面的说法。如果全部回归校园,体系受到局限性,会出现统一化的趋势,必然不是一种优质的抉择。教育的发展,必定是校内与校外的完美结合,相互补充。教育机构能够如此发展必定有其存活的道理,如果完全回归,反而会对教育发展起来阻碍作用。另外不得不说,辅导机构在创新上更占据一定的优势,学校可以在此方面借鉴其优势。两者存在,相辅相成。必定是对教育事业发展起到推进作用。

第3个回答  2022-03-25

如果说是作为孩子的话。

那么肯定会支持这样的,因为孩子们在学校已经学习过,然后再去辅导机构补习,那么他们的身心一定是非常的疲惫了。

但是对于家长来说,可能不太支持,因为他们都希望自己的孩子能够成龙成凤,所以会让他们好好的学习找一些机构辅导他们学习,但是现在的教育现状确实应该让孩子们压力不会那么大,让他们好好的成长,所以说之时,但是对于家长来说,可能不太支持,因为他们都希望自己的孩子能够成龙成凤,所以会让他们好好的学习找一些机构辅导他们学习,但是现在的教育现状确实应该让孩子们压力不会那么大,让他们好好的成长,所以说支持取缔所有辅导班让教育回归校取缔所有辅导班让教育回归校园。

第4个回答  2022-04-12

我支持,如果教育是为了应试,那你教育就是去了它的本质。

教育的意义是什么?

1、教育是帮孩子树立正确的世界观和。在她们还没有完全长大之前,帮助她们正确的认识世界,了解世界。自有人类社会以来就有教育,它的职能是根据一定社会的要求,传递社会生产和生活经验,促进人的发展,培养该社会所需要的人才。


2、教育是让孩子德智体美劳全面发展,教育不只是教书,更是育人,俗话说百年树人,教育事业永远都是不可或缺的。教育本质是指教育的内在要素之间的根本联系和教育作为一种社会活动区别于其他社会活动的根本特征。

校外辅导机构的盛兴,原因是不想人自己的孩子输在起跑线上。其实这个出发点是好的,谁不想自己的孩子拥有一个美好的未来呢?

但是,如果一个家长过分的在意这些试卷上的分数,那么,这是在培养一个孩子吗?我觉得,这确实是会毁了一个孩子。

童年在大多数人的记忆中都是美好的,但是现在的孩子如果过多的参加课外辅导班,那么就失去了享受美好童年的机会。

过分追求试卷上的分数,而忽略对孩子思想道德品质的教育,在未来,是很有可能培养出一个“危险品”的。更多的时候,我们应该注重对孩子思想品德的教育。

教育回归校园,这恰恰可以发挥学校教育的作用,是孩子成长必不可缺的方法。

本回答被网友采纳
相似回答