amd FX系列到底是种怎样的CPU

Question

单机游戏对标的也不一样 比如FX6300在吃鸡时一会和I3对标 一会和I5对标

FX8350有时候和I5 6600K对标 有时候和i7 4790对标

Answer 1

AMD FX（推土机）CPU基本上就是一个失败的系列产品， 单核心性能差， 多核心性能也差， 发热大，耗电高.......只有一个优点就是：价格便宜（恐怕这也是AMD无奈的选择，其实AMD FX的成本并不低，只是因为实在是性能上不去，所以不得不以价格低来吸引消费者）

AMD FX 6300(六核)基本上和CORE I3 4160（双核四线程）的综合性能差不多，但是单核心的性能差很远， 所以如果只以玩游戏来对比， CORE I3 4160的游戏流畅度还更好一些.

AMD FX 8350(八核)基本上和CORE I5 4400 (四核四线程)的综合性能差不多， 对比结果还是和上面一样， 所以如果只以玩游戏来对比， CORE I5 4400的单核速度快很多，所以其游戏流畅度还更好一些.  FX 8350是没有办法和CORE I5 6600K或者I7 4790对比的， 性能差太远了，根本不是一个级别.

Answer 2

如果你想要挑战这种顶级游戏，那还是远离AMD吧，一颗I5 3470足以提供堪比八核FX的性能，功耗和发热都要低得多。AMD的U，单核性能极渣，玩游戏吃亏严重。

Answer 3

FX当年是用模块化（2个核算一个模块）去设计，最理想情况就是每个模块都有事情干。
但是因为理念得不到市场认可，所以很多软件和游戏，基本上只认出（调度）1个模块中一个核，另一个核就打酱油，网游的话也只能调用2个核。
结果一核有难七核围观的惨剧就出来了。
模块化最大弱点就是单核浮点能力比较差，同频率表现和自己历史产品比起来也是倒退（和肥龙），只能靠频率提高去弥补，不过工艺也跟不上，结果频率高带来功耗大，散热还要自行掏钱包升级（原装第一版风扇是直升机，第二版才换成幽灵）。
结果就是田忌赛马，经常降级去市场卖，所以对标产品浮动大——软件支持模块化的，性能就上去；不支持的，就下来。单机还能靠优化去支持一下，网游大多数都是双核，就没办法了。像守望这种支持四核优化网游也算是良心。
压缩软件zip、rar这类支持模块化和AES加密，那fx性能就很好。可见硬件最后还是靠软件支持。