一个读书与不读书的人的区别有哪些?

读书对我们的身心成长有很重要的作用,有人从小在书籍的熏陶中长大,也有人目不识丁。你认为读书 与不读书的人有哪些区别?

一、气质不一样

读书的人知书达理,聪慧睿智,言谈举止透露着一种文化气息和修养。他们常常青灯黄卷,与书为伴,长期滋润濡染着书香,心也被缕缕的馨香环绕着,身上自然就有了与众不同的风雅韵味。

不读书的人比较粗糙,流露出去的尽是痞里痞气。

二、看问题的角度不一样

没有文化的人看问题死钻牛角尖,一条道走到黑。而有文化的人看问题,总是能找到最佳角度,总是能跳出圈子,总是能绝处逢生,柳暗花明。

三、承受力不一样

没有文化的人遇到重大的困难、挫折、打击往往承受不住。 前两天看到一篇文章,说一位农民因为没有钱给小孩治病而喝农药身亡。

如果有文化的人遇到这种情况,就会通过媒体、互联网、救助机构等各种途径筹集资金,寻求帮助,更不会放弃自己的责任和义务去寻短见。

四、生活的质量不一样

读书人视界开阔,优雅浪漫。他们有深厚的累积、沉淀,有气场和格调,即使生活不富有,也是“贵而不富”,那些不读书的人,即使挣些钱,也只能叫”土豪”,叫“富而不贵” 。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-04-01

读书的人与不读书的人有什么区别?

我个人以为,大致有三方面区别。即思维方式、行为方式和处事能力。当然,这只是相对而言,这世上绝对的事几乎没有。



第一,思维方式的区别。

现实生活中,人的生存空间、社会交往,以及经历和阅历,都是有一定限度的。所以,思维的空间难免狭窄。

而读书是一种帮助人拓宽视野、提升空间的有效方式。通过阅读不同领域的书籍,就会增强人的知识概念储备,从而提升人的思维空间的深度和广度。使自己的思维方式更加理智和客观。

而不读书,也能从现实生活中积累知识概念,但毕竟有限。尤其在思维方式的,主观性较强,没有客观、辩证的概念。所以,盲目性较大。



第二,在行为方式上的区别。

人都是思想支配行动的。心里怎么想,就会在行动上怎么做。以交朋友为例。读书越多的人,越不喜欢交朋友。原因很简单,一是时间上的浪费,二是精力上的浪费,不值得。这是人生观的驱使。

而读书少的人,就最爱交朋友。俗话说:多个朋友多条路吗。谁朋友多路子就广,能耐就越大。这叫“势力”。但就是忘了一点,朋友越多,自己的时间和空间就越少。人家帮你办事,你不得帮别人干活吗?人在江湖,总是要还的,指的就是这个。



第三,处事能力上的区别。

读书多的人,思路宽,会举一反三,会变通。所以,在具体处事能力强易于得心应手。而不读书的人,由于知识概念储备的少,思路很容易打不开。所以,在具体处事能力上往往受限。

第2个回答  2019-04-02

读书和不读书的人区别在我个人看来:

第一,相对说来,经常读书的人比较善良,有的人甚至善良到书呆子,坚守书本道德原则,任精明务实的庸众捉弄。不读书的人,由于对善恶愚昧无知或者所知肤浅,干起伤天害理的事来心安理得。那些残忍至极对社会破坏巨大的事基本上是文盲半文盲和读书不多,偏执极端,自以为是的人干出来的。



从这个意义上来说,经常读书,是一种利益社会的善行。

第二,经常读书的人思想比较先进。

一些自以为读书人的人由于停止学习停止阅读,抱住陈腐的观念不放,对社会危害也极大。试想一个所谓饱学之士,对资源环境危机一无所知,抱住上世纪初的”科学万能”“开拓进取精神”不放,加速度破坏地球,是多么危险;一个上世纪思想激进的人,抱住世纪初的极端个人主义不放,大呼猛进,性解放,在享乐主义泛滥的今天,够多么可笑!

他们既没有读新书,也没有读网络,认为自己当然地先进,其实已经落后老土。



那些今天还在张口闭口征服大自然张口闭口反包办婚姻的其实都是些老朽!

睁眼看看,地球还有多少供你征服,性爱还有多少不是自由?

第三,经常读书的人不固执,很宽容。

以文学为例,现在文学已经进入后现代,主题模糊,价值多元,碎片化认知,我说过,“所谓文学,就是对一切的理解与同情”。过去,一部作品总是有对世界系统认知的鲜明主题甚至等而下之的非黑即白非此即彼的简单主题,已经相对幼稚。



不经常读书,不经常了解人类新情况和世界文学新走向,就会自以为是,固守新愚昧。

总之,那些不经常读书的人,往往无知无畏,狂妄出于无知,油盐不进,他们的头头是道其实都是些陈谷子烂芝麻的“绝对真理”。

你好心告诉他,刚装修完的房子不要忙着搬进去住,他认为你多事;你对他说小说可以淡化情节,他认为你不懂文学;你对他说某科学巨人是有……论者,他说你在造谣……

不经常读书,就会愚昧无知,愚昧无知其实是一种犯罪,不经常读书的人其实对实际利益非常精明,他们狡猾地自私。

本回答被网友采纳
第3个回答  2019-04-02

我是bord,分享一下我的看法:
从古代的科举制度到现代的应试教育,我想原理都是大同小异的。读书的人和不读书的人,就是拥有不一样的人生。我们都知道读万卷书、行万里路这句话,因为天下无穷之大,每一个人都不会有走遍天下之行的经历,这个时候我们就需要借鉴书中前人总结的经验来获得自己所需要的知识。在现在状态下我想一个人在社会上最大的几点必须:①技术②人脉③金钱



①    技术。读书与不读书的人,日积月累,终成天渊之别。书籍所积累的知识经验是中国五千年的文化沉淀,其中所蕴含的丰富知识不是简单生活知识能比拟的。



②    人脉。读书的人和不读书的人过的是不一样的人生。从而现在的社会现状,混在最底层的绝大多数都是没有读过书的,那些成功的人真的是万里无一,而且依靠他们的情商,读不读书是没有太大区别的。所以就普通人而言读书就是唯一的处出路。



③    金钱。这个和第二点有所关联,读书所带来的人脉资源可能会是你人生的转折点(包括金钱),当你有一个很好的创业想法时,所考虑的方向是完全不一样的,从而带来的结果也是不同的。
所以综合来看,在现在这个社会状态下如果你不是富二代或者拥有很好的资源财富,而只是一个普普通通的平凡之人,那么还是好好的读书吧,毕竟在你与竞争者什么都相同的情况下文凭就是决定性因素。

第4个回答  2019-03-30
1、从人生经历看。读书人有学历缺经验,工作求稳,创业的胆子不够大,不读书的有经验缺学历;
2、从言谈举止看。读书人说话大多文雅有礼讲道理,有文人骨气,一般办事讲规矩,仿佛被驯化,不读书的有些说话生硬,重哥们义气;
3、从长远看。读书人中往往眼界开阔,考虑问题较周全,看得远一些。
相似回答