对越反击战如果打河内会不会有风险能攻下吗

Question

如题所述

Answer 1

风险有的，当时苏联还驻兵金兰湾，各种战机、舰艇大量支援了越南政府，这是当时越南自诩为第三军事大国的底气，而且中国当时刚改革开放，无论是国力还是军事实力都处于低谷，所以开始的战争颇有当年的对印反击战的风格（一直到现在，在南海领域还在不断挑衅，就是当年中国海军实力不如人家的后续反应）。

Answer 2

没有悬念，邓爷爷说我们队越是自卫还击，是有限的战争。说真的，不晓得邓爷爷后悔说这话不？那年头把越南给做实了，就不会有什么老山，者阴山什么事了。也不会有现在中越南海争端了。

Answer 3

风险不大，当北部山峦地形被攻克后，可以方便中国大规模的坦克集群作战，比较坦克的数量，越南绝对不是对手。
河内周围是平原，面对钢铁洪流，即便越军的作战经验比较丰富，从柬埔寨回援的部队，也不是对手。
但这超乎了中国作战的目的：打击越南的气焰，对内凝聚人心，对外，和美国展开十年的蜜月期，给改革提供一个温和的外交环境。而且，也许攻克一个城市容易，但如果想彻底占领越南，也是不切实际的，长时间的热带丛林游击战，就是美军也撑不下去。
对越反击战：速战速决，打击气焰，避免泥潭一般的长期战争。