《鹿鼎记》是大侠金庸的一部名著了，不同于一般的武侠小说，这部小说更多的是刻画韦小宝这个人物，他武功低微、圆滑机灵、左右逢源、重情重义，可以说是一个矛盾集合体。要想完整地表现这个人物，我想只能是金庸本人来当导演，亲自上阵。网友联名要求张一山版《鹿鼎记》停播，我想大概有几点原因。
第一点，主要是在剧情开始的一段时间，在前面几集里，明显感觉到这个韦小宝被刻画得太用力了，有点过犹不及的感觉。记得原著里，韦小宝是一嘴的脏话出场的，毕竟他出生和生活的地方就是个烟花之地，里面三教九流各种人物都有。而这个版本的张一山出场居然戴了个绿帽子，应该是为了用来表现他所处的环境，人物的表情更是略显夸张，经常是青筋暴露，眼睛圆睁，确实有时候感觉是在演孙悟空。
第二点，从剧情来看，现在可能是由于电视剧审核比较严格的缘故，很多电视剧在上映后，都会因为各种原因出现删减，导致整个剧情很不连贯，看起来有点跳戏。就连最近很火的《装台》也不例外，虽然里面大咖云集，但无奈牵扯到不良艺人的事情，也出现了不少删减。但是观众不了解啊，观众看到的只是删减后的片子，里面很多情节都连不上，给人一种突兀的感觉，导致整个片子的感觉不太好。
第三点，《鹿鼎记》作为金庸先生的一部经典，已经被不少人进行了翻拍，从陈小春、周星驰、梁朝伟到张卫健，再到近年来的黄晓明、韩栋，能给人留下印象的都是主演演得好的，比如陈小春和周星驰，而像黄晓明、韩栋则很少让人提及。看了前人演的，每个人都会有一种先入为主的感觉，大家带着前任的感觉去看后任，不停的对比，把每个人物都放到了放大镜下面。
其实，从整部戏看完，我感觉张一山演的《鹿鼎记》还是比较符合原著的，所以很多网友嘴上说不看，但却坚持看完了。
《鹿鼎记》遭吐槽，网友联名要求停播？
喜欢金庸小说的读者，基本都看过《鹿鼎记》，《鹿鼎记》也出了不少的版本，有陈小春版、张卫健版、周星驰版，现在又出了一个张一山版。
结果可想而知，张一山版的“韦小宝”遭到了大众的一致吐槽，目前豆瓣评分已经跌至2.6分。
1
小说里的韦小宝是一个做事圆滑，会察言观色，巧言巧语，且眼力过人的人，他不但欺软怕硬，爱好钱色，有心狠手辣的一面，同时也有仗义的一面。
首先张一山的外形，就已经引发很多观众的不满，先不提颜值高低的问题，他实在是太瘦了，看起来还不到100斤，五官就撑不起来，一挤眉弄眼，看到的全是满脸的褶子。
2
其次，演技也撑不起来，除了会挤眉弄眼，演技表现平平，怎么看都有当年“刘星”的影子。
感觉张一山都没有捋清韦小宝是个什么样的人，就开始演了，这跟之前小说和电视剧中的“韦小宝”都相差甚远，评分不高也就不奇怪了。
甚至很多网友要求联名停播，因为太损原著了。
张一山版韦小宝争议多
初看张一山饰演的韦小宝，说实话我和很多吐槽的人一样，对于这一版的韦小宝有种一言难尽的感觉。
小编甚至觉得，这哪里是韦小宝嘛，这明明就是一只顽猴嘛！
张一山呈现的韦小宝，表现浮夸，动作浮夸，并且处处透露出“舞台巩汉林”和“乡村赵四”的影子。
看看他走出的“地主家傻儿子般的步伐”▼
再看看这“狰狞”的面部表情▼
看看进宫后的“洋洋自得”▼
再看看他吃点心被噎住了的表情▼
看看他初遇皇上时的种种▼
看看这莫名其妙销魂的样子▼
这一幕又一幕的呈现，实在是让人有种忍俊不禁的感觉。
很难想象，曾主演过《余罪》的张一山，也有这样“不为人知”的一面，这对比也太强烈了吧！
除了表演方面，在道具的运用上也是颇有槽点
喜欢金庸小说的读者，基本都看过《鹿鼎记》，《鹿鼎记》也出了不少的版本，有陈小春版、张卫健版、周星驰版，现在又出了一个张一山版。
结果可想而知，张一山版的“韦小宝”遭到了大众的一致吐槽，目前豆瓣评分已经跌至2.6分。
小说里的韦小宝是一个做事圆滑，会察言观色，巧言巧语，且眼力过人的人，他不但欺软怕硬，爱好钱色，有心狠手辣的一面，同时也有仗义的一面。
首先张一山的外形，就已经引发很多观众的不满，先不提颜值高低的问题，他实在是太瘦了，看起来还不到100斤，五官就撑不起来，一挤眉弄眼，看到的全是满脸的褶子。
其次，演技也撑不起来，除了会挤眉弄眼，演技表现平平，怎么看都有当年“刘星”的影子。
感觉张一山都没有捋清韦小宝是个什么样的人，就开始演了，这跟之前小说和电视剧中的“韦小宝”都相差甚远，评分不高也就不奇怪了。
甚至很多网友要求联名停播，因为太损原著了。
该剧播出后，恶评矛头基本都指向了一个人，那就是张一山。
他本人无奈回应自己也有演不好的时候，但是仅凭一个韦小宝，不能否定他以往角色塑造得很成功。
如果结合剧本和剪辑，并不仅仅张一山一个人出了问题，是所有演员都演得很浮夸，哪怕是老戏骨田雨，也明显能看出导演导戏是为了搞笑而搞笑。
一千个人心中有一千个韦小宝，所以不管换谁演“韦小宝”，都会遭来谩骂和吐槽，不过张一山的确是演出了韦小宝逗趣的一面，除了形象不太加分，演技还是到位的，至于评分低，那跟导演和编剧都脱不了干系。