如果没有农民起义，后金入侵，明思宗会是一代明君吗？

Question

如题所述

Answer 1

在中华，五千年的历史中，朝代更迭频繁。如果我们想从这么多朝代中选择一个不应该死在这个国家的皇帝，我们必须谈论崇祯皇帝为什么？

因为他不像历史上的那些放荡不羁，不关心国家和其他问题，勤勤恳恳，又有近代崇祯皇帝的宣传，所以大家都认为他应该死在国家。

我们知道崇祯是一个希望大明王朝富强的人，但万历后期官场黑暗势力的无能导致官员为自己赚钱，彻底破坏了朝廷的各种机制。此外，他登基后，很快就遭遇了小冰河期，导致了多次自然灾害和食物短缺。

面对这样的灾难，完全失去了它的作用，最重要的是，许多官员忽视人民，照顾自己，这导致农民起义，最终敲响了大明王朝灭亡的钟声。

虽然大明王朝遇到了困难，但实际上并不是所有的国家都遭受了自然灾害。如果富裕地区南部的粮食转移到北方，那么根据灾情安排到一些重灾区，然后逐渐发展到其他灾情较小的地方，因为人民一旦吃饭就会造反，灾情慢慢平复。

事实上，崇祯时期为什么会出现这样的情况？他生长在一个生活欺诈的环境中。他不能相信任何人，这导致了他复杂的性格。如果不是他哥哥突然去世，他可能是一个平和的王子。

本质上他不适合做皇帝。他为什么成为皇帝？事实上，他是在赶鸭子上架。对于一个没有受过皇帝任何训练坐上皇位的人来说，虽然他想处理一些事情，但他别无选择，只能面对动荡的国家大事。

从一开始的亮点到最后，他因为形势的不断变化而束手无策，最终导致了大明王朝的灭亡。

我们知道崇祯在历史上仍然是崇祯。如果他是繁荣新时代的好皇帝，他就不能解决大明缺钱时的财政问题和缺粮时的粮食问题。因此，他很难成为圣人或君主，在几座大山下，大明的最后一条线被打破，导致了大明的灭亡。

Answer 2

如果没有这些外在因素，我觉得明思宗肯定是一代明君，而且能够很好的管理住自己的国家。

Answer 3

不会。明思宗为人十分刻薄，他对手下大臣非常不信任，在位期间换了很多任首辅大臣，他不会是一代明君。

Answer 4

我认为不会，如果人得到权利的话，肯定会被利欲熏心，可能会变成一个昏君。而且他这个人性格是比较暴躁的，我认为他不会成为名君。