宋朝先南后北统一中国的策略是不是错了呢?

如题所述

显德七年,后周赵匡胤假借低于契丹入侵为名,率军离开都城,之后大军行至陈桥地区后,赵匡胤煽动手下发动了“陈桥兵变”开始了谋权篡位之旅。之后赵匡胤率军返回开封,京城守将石守信、王审琦开城迎接赵匡胤入城,胁迫周恭帝禅位。当时的周恭帝年仅七岁,根本做不了什么主,当时监国的符太后眼看已经无力回天了。所以也就投降了赵匡胤,并且举行了禅让仪式。同一时期赵匡胤称帝建立了宋朝。

宋朝建立后,赵匡胤并没有天真的以为天下太平了。要知道虽然赵匡胤建立了宋朝结束了五代时期。但在中原地区之外还存在着许多割据政权,如南平、武平、后蜀、南汉、南唐、平海军、吴越、北汉等地方割据政权。而这些割据政权基本上都处于南方之地。北宋初期面临着一个很艰难的局面。南方割据政权林立,北方又面临着辽朝和党项人的威胁。所以这个时候的赵匡胤是非常煎熬的。

正所谓“君忧臣辱,君辱臣死”。眼看赵匡胤对于强敌林立如此的发愁,赵匡胤的忠心马仔丞相赵普建议赵匡胤先加强中央集权,改革军制,发展生产,巩固自身统治地位,之后又给赵匡胤制定了“先南后北,先易后难”的全国统一战略思想。为何要先南后北呢?南方虽然割据势力林立,但他们的整体实力并不强,以宋朝的实力可以轻易的击溃他们。更重要的是南方割据军阀互相之间都彼此是敌人。所以这也就杜绝了他们联手对抗宋朝的可能性发生。如此一来宋朝率先平定南方割据军阀就十分的轻松了。平定南方之后,再以举国之力对抗辽朝,宋朝就会更加的有把握。

为什么要说先易后难呢?因为虽然北方只有辽朝一国,但其实力甚至于远超出南方众多军阀的力量。柿子捡软的捏,这是人之常情。况且相较于北方的苦寒之地来讲,南方自古都是鱼米之乡。大军征伐就必不可少粮草军械。如果拿下南方在攻打北方,对于宋朝的朝政压力来讲也要小很多。而且在柴荣时期,赵匡胤也曾跟随过柴荣出征辽朝。辽朝如何难对付,赵匡胤也心知肚明。

当年柴荣继位后准备要扫平天下的时候,大臣王朴也曾给柴荣献上《平边策》,其中率先提出了“先易后难”的主张。也就是说先攻下江南与岭南,也就南唐和南汉。之后再取巴蜀之地的后蜀。其后是辽朝的燕云之地,最后是河东之地的北汉。当初柴荣就是按照这个政策执行的。所以说赵匡胤未必没有效仿柴荣的意思。毕竟当年柴荣战无不胜可是大大折服了赵匡胤的。事实也证明了,“先北后南,先易后难”的政策并没有错。但再好的政策也需要人去执行,为什么赵匡胤平灭南方割据政权那么容易,但面对辽朝就不行了?原因还是实力不如人家。这和政策没有什么必然关系。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-11-15
宋朝制定了先南后北,统一中国的策略。这一策略在当时来看并不是错误的,因为中国当时的经济重心在南方,只有控制了南方才有余力讨伐北方,统一中国。但最终没有统一中国,和宋朝采取的一些措施不无关系,导致冗兵冗官冗费,军队没有足够的战斗力。
第2个回答  2020-11-15
是的,因为在宋朝时期,南北差距还比较明显,北方的人口数量和经济水平比南方都要高,这也让南方进攻北方显得十分吃力。
第3个回答  2020-11-15
宋朝的策略并没有错,因为当时北方比较难打,而南塘更加弱小一些,所以先攻击南唐是没有错的。
第4个回答  2020-11-14
宋朝先南后北统一中国的策略,重在国防,让自己有一个稳定的后方更为重要, 所以不是错的。
相似回答