女子遛狗不牵绳吓到路人，态度恶劣反怼路人，这种行为怎么惩罚？

Question

如题所述

Answer 1

影响与后果

有的人养狗就认为自己家的宠物很乖巧可爱，平常在家很懂事，遇到亲戚朋友去玩，也不认生会冲着吼更不会咬人。所以他们觉得自家的狗，就算是带出门去公共场合，也用不着用绳子牵着。

因为某些宠物主人在公共场合遛狗不牵绳，路上行人也报有不小的意见。有些小孩子不知世事就喜欢去凑近围观，甚至动起手来想摸狗，有个万一，就很难善了。小孩子可不像成年人皮厚，小孩子心里承受能力也很难预估的，年龄劣势又不懂清晰表达自身受到的伤害情况。

不用反驳说宠物的主人会顾好的，那为什么不在一开始就严格管理好，何必要在有可能的情况下去说顾虑呢？本身有的人小时候被狗咬过、追过，他们就有着心理创伤，他们有着对狗的心理恐慌症，看到一只无限制住行为的狗，无疑是惊慌的。

惩罚方式

近日有一女子出门遛狗不牵绳，一个小孩被狗追着跑，小孩父亲上前阻止，而女子却呵斥小孩提出让小孩停下的无理要求。孩子父亲和女子争辩，女子称自己呵斥是保护小孩不被咬，自己不觉得有错也用不着向其道歉。

本身是自己做错事，本身是自己不遵守养宠物的规则，但在吓到路人的情况下，当事人依然没有丝毫悔改之心。倒是反过来，要去以恶劣的态度去反驳，还认为自己没错并坚持不道歉。像该女子这种行为，她在没牵住狗放任狗去追小孩时，已经对小孩造成伤害，应对小孩做出金钱赔偿以及口头上道歉。

有些地方发现遛狗不用绳子牵着的情况，不管吓没吓到其他人，一律用网兜控制住狗抓入笼里带走。我认为这个方法可行，特别针对大型犬、恶犬，一次抓住等上一段时间才能赎回，第二次就用该狗同等价位来赎回，第三次直接官方没收。

遛狗牵绳子，一是不影响他人心理与避免争议；二是为了他人的安全；三是对公共场合的卫生考量；四是出于对狗的安全考虑，狗多数不懂躲避车辆，万一有情况，难以补救。