【地图】日本旧国郡区分图

Question

如题所述

Answer 1

欢迎探索日本历史的地理变迁，这套珍贵的地图集，由76幅精心绘制的图纸组成，大小为4.2M，虽然对于手机用户可能稍显挑战，但其价值无法忽视。

这套地图集堪称瑰宝，它以直观的方式揭示了战国时期日本各地势力的疆域演变，对理解战国诸侯的地理位置提供了宝贵参考，每一张图都蕴含着历史的痕迹。除了传统的68国，还有1张全日本地图，以及北海道的虾夷地图和琉球地图，它们虽不属于令制国体系，但同样揭示了历史的多元性。

地图的疆域范围涵盖了江户明治时期的藩国，尽管标注的是后期边界变化，但追溯到战国时期依然适用。尽管郡名在不同的资料中可能有所差异，但这是正常的历史记载现象。配合锅哥的深入解析文章，能让你对战国历史有更深的理解。

然而，有一位“小喽啰”试图挑起争端，他质疑虾夷和琉球的标注。但经过详尽的分析，这位“不懂战国”的人并未对地图的历史准确性提出实质性的质疑，反而陷入了自相矛盾。他要求修改的内容，实际上只是基于对历史知识的浅薄理解，而非对地图本身的问题。

地图显示，陆奥和出羽地区在明治时期被进一步划分，而琉球藩的设立和北海道的纳入，都发生在明治年间，这与地图的年代相符。这位“抬杠哥”的知识仅停留在对琉球王国身份的认识上，对更复杂的历史变迁并未深入理解。

实际上，这位“小喽啰”的行为并非对历史的尊重，而是出于抬杠的心态，试图证明自己的优越感。他混淆了历史事实，对我的解释视而不见，这显示了他的无知和狭隘。知识的积累不应成为争论的工具，而是为了理解和尊重历史的多元性。

最后，我要澄清，我与这位“阪本先生”并无私人恩怨。他将我和锅哥视为一个“团体”，这种标签毫无根据。我尊重所有人，不论其背景，只看重能力与知识。这位“喽啰”的行为过于自以为是，他的“一击而中”更像是误打误撞，而非洞察力的体现。