如果希特勒当年不发动二战,倾国之力仅仅对付苏联——那苏联会亡国吗?

如题。

有人说,希特勒是贪的太多了,所以失败。那如果当初希特勒不发动二战,而矛头仅仅对准苏联呢?结果会如何?

这是种错误的说法,希特勒打下西欧就该见好就收,巩固一下统治,
专门去对付英国这样实力较弱的国家。他最不该打的就是苏联,
苏联地广人多,就算欧洲部分丢了,也能撤到远东修养反攻,
再说苏联重工业发达,虽说德国工业技术也不错,
但国土面积不及苏联十分之一,资源缺乏,苏联可以一边打一边造,
欧洲的工厂被炸了,西伯利亚还能造,而德国一炸就全没了。
总而言之是轴心国内部战略协调不好,不该惹两个超级大国,
就算德日联合对抗苏联,也不能使其全部灭亡。
所以倾国之力也不行,毕竟苏联有三大优势:面积,人口和严寒。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2010-09-01
后来的战争,德国也只是在百年不遇的冰天雪地里穿着单衣输了关键一仗。早攻苏联,结局真不一定了。

希特勒如果战争开始首攻苏联,才是最明智的。当时苏联并没有太多戒备。

以迅雷不及掩耳之势拿下苏联,将远东揽入囊中,西欧国家不会过多插手,最多是道义上谴责谴责,他们还无法跟德国抗衡。在苏联巩固三年左右时间,也建立俄国伪政权,把沙皇什么的血缘亲属重新翻出来继位,俄人治俄。把矿产、资源控制住,工厂继续生产武器,同时训练士兵。再以俄伪军为炮灰,攻击欧洲大陆……我看到时候天下就三分了,美洲的美国,欧洲、非洲的德国,亚太的日本。。。。。
第2个回答  2010-09-01
希特勒发动了二战,几乎以整个欧洲的力量尚且对付不了苏联,更不用说倾国之力了
第3个回答  2010-09-01
其实苏联的胜利是来自天定~~与希特勒是否用全力无关~~其实在苏联保卫战中~~苏联已经无力反抗,只不过是老天帮助苏联打败了德军,因办那一年天气冷的比较早致使德军士兵供给不足加上坦克等均不能尽力发挥及士兵不适应苏联气候所致~~
当然德军当时战线过长首尾难故也是其失败的一个重要原因
第4个回答  2010-09-01
会,不过有一个前提,德国必须在冬天前拿下莫斯科,否则必输
相似回答