郑和下西洋与欧洲的航海家出航有什么本质上的区别

Question

如题所述

Answer 1

郑和下西洋和与欧洲的航海家出航都是世界航海史上的壮举，二者有共同之处，但也有明显的不同：①从背景看，西欧在15世纪已处于资本主义的前夕，商品经济在农业和手工业发展的基础上获得了很大的发展，资本主义萌芽产生并得到快速发展；以人文主义为主要社会思潮的文艺复兴运动成为一次思想解放运动，正在把人们从封建神学的束缚中解救出来；他们还重视技术的革新和改进。而同期的中国仍实行重农抑商的经济政策；并用处处顺从、事事以正统观念为依据的儒学思想束缚人们，以维护和巩固君主专制。商品经济虽有发展，但远远没有发展到足以震憾封建统治的地步；人们不重视科技。②从目的看，郑和下西洋主要是政治目的。宣扬国威，明成祖力图广加招徕，制造出“万国衣冠拜冕旒”的景况，以示炫耀；加强与海外联系，满足统治阶级对异域珍宝的需求；主要形式是和平友好的贡赐贸易。而西欧航海家的航海冒险，主要是出于经济目的。侵占海外殖民地，掠夺财货，进行资本原始积累，是资本主义海外殖民性质。③从影响和后果来看，郑和下西洋增强了中国和亚非国家人民的友谊，促进了经济文化交流，同时，还恢复了朝贡关系。赏赐式的贸易是违背经济规律的，对中国新的经济形态的产生未起到直接作用。这种不计经济效益的政策，给明政府造成巨大负担，后来因国力衰退而中止。而西欧新航路的开辟，带来了人类历史的大转折，引起了价格革命和商业革命，成为资本原始积累的重要来源，促进了资本主义的成长和资本主义时代的到来。它还打破了世界各国相互隔绝状态，为后来大规模的殖民扩张打下了基础。 郑和下西洋与欧洲的航海家出航的比较 1、背景：（1）明朝时中央集权制度强化，封建制度衰落。 （2）西欧商品经济发展，资本主义的兴起。 2、目的：（1）政治目的：宣扬——加强——满足 （2）经济目的：海外殖民，掠夺财富，进行原始资本积累。 3、特点：（1）时间早： （2）规模大 （3）次数多 （4）贸易性质：前者是封建国家朝贡性的贸易，后者是掠夺性的贸易 4、影响和后果：（1）郑和下西洋是中国历史上一次空前的主动外交，是世界航海史的伟大 壮举，极大地加强了与亚非国家的友好关系，促进了与亚非国家的经济文化交流。但其不计经济效益的做法，违背了经济规律，对中国新的经济因素未产生直接作用，造成巨大经济负担，因此也不可能持久。 （2）欧洲的航海家出航，促进了欧洲资本主义的成长和资本主义时代的到来，密切了世界各地的联系，导致世界市场的初步形成，开始了世界一体化的进程。 5、形成差异的原因：根源在于两次航海的经济基础不同。前者是封建自然经济基础上的航海；后者是建立在商品经济和资本主义兴起的基础之上。 6、郑和下西洋废止原因及其启示：朝贡贸易不计经济效益，违背经济规律。耗费浩繁，国库枯竭。明末的禁海令，实行闭关政策。 启示：发展对外关系必须适应经济发展规律，促进生产力的发展。

Answer 2

两者比较，有下列不同：
规模：郑和船队庞大，船多人多，欧洲航海家的船队很小，船少人少。目的：郑和下西洋是为了宣扬国威，扩大明朝的影响，加强海外联系；欧洲航海家远航是为了开拓市场，掠夺财富。性质；郑和下西洋是与各国友好往来的义举；欧洲航海家远航属于殖民扩张活动。影响：郑和下西洋促进了中国与亚洲国家的友好往来；欧洲航海家开辟新航路客观上加强了世界各地的联系，促进了资本主义的产生发展。
郑和下西洋和欧洲航海家的远洋航行是人类航海史上的壮举。我们要学习他们不畏艰险、勇于探索、甘于牺牲的精神。本回答被网友采纳