女子5次漏扫码获利200元被刑拘,面临判刑坐牢!到底冤不冤?

如题所述

女子5次漏扫码获利200元,结果却被刑事拘留了,可能还要面临判刑坐牢,这让网友们比较震惊,因为这个案件涉及到的金额只有200元,并不是特别的多。不过在看到解释之后,网友们就认为这个女子是不冤的,因为女子不是一次作案,而是5次漏扫商品,这就是故意而为之的。这可能就是我们所说的,因为自己的小聪明却犯了大糊涂,5次的漏扫商品就是实施了多次的盗窃行为。

如今很多超市都有了自助付款的设备,就是你在买完东西之后可以点击付款,然后把商品的二维码对准屏幕下方的红色扫描孔,就可以让机器扫描上,然后点击结账,再让机器扫自己的付款码就可以了。大部分的自助付款机器旁边都是没有员工的,这就给了很多人作案的机会,他们在买东西的时候可能故意不扫全,然后以比较低的价格购买到高价的产品。如果只是一次的话,可能只是被行政拘留,然后赔付超市的损失,但这个北京博主5次漏扫产品,虽然只是获利了200元,但已经达到了盗窃的标准。

有一些网友感觉这个刑罚实在是有一点重,不过法律也对这种行为进行了解释,有的盗窃被判刑是因为数额巨大,有一些人则是多次进行了盗窃的行为。这个女子就符合第2个标准,可能也是我们所说的,今天偷了一根针,明天就有可能去抢银行了,所以要勿以恶小而为之,很多赚大钱的方法都被写进了刑法中,是不能去触犯法律的。也希望其他有类似行为的人能够吸取到教训,不要再耍小聪明了。

自助结账机器就是因为超市信任顾客,所以才让顾客自己扫码付款,但有一些顾客却辜负了超市的信任。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2022-08-01

不冤,她涉案金额不大,但有五次盗窃行为,符合多次盗窃的认定标准。

女子在超市购物时5次漏扫码获利,200元被商场发现以后报警已经被警方刑事拘留,面临坐牢的风险。很多人都认为他因为200块钱去坐牢很冤,但从法律的角度看,他并不冤。虽然这个女子的涉案金额不大,未达到数额较大的起点,但这个女子有5次盗窃的行为,已经符合法律中规定的多次盗窃认定标准。

女子有5次盗窃行为,符合多次盗窃的认定标准,应该涉嫌盗窃罪,追究她的刑事责任,所以说这个女子面临背叛,坐牢并不冤,这是典型的占小便宜吃大亏。这女子购物的超市都有自助结账机,他在拿了商品以后需要通过结账机扫码最后用手机支付,但是他在扫码付款的时候总是漏扫商品,两盒牛排至少一盒,两箱牛奶至少一箱,累计涉案金额200元。

超市发现货物异常后,通过视频跟踪监控锁定了这个犯罪嫌疑人,并及时报警处理。现在的自助结账是一种方便快捷的结账方式,也是移动支付的新模式,它并不像人们感受的那样无人监管。因为超市在定期盘点时发现货物损耗,会调取商场监控进行排查,对于行为异常的顾客进行特别的关注,他再次进入超市购物的时候会有全程的监控跟踪,出现不结账情况时会立即报警。

这个女子第1次去超市购物少扫码没被发现他存在侥幸心理,再次购物的时候又顾忌重演,持续多次后被超市锁定,这是他的行为已经构成了盗窃罪,虽然不是数额巨大,但属于多次盗窃,因此警方会以涉嫌盗窃罪追究他的刑事责任。虽然这个事件中女子犯错在先,他要为自己行为付出代价,但对于超市的经营者而言也要加强防范,尽到提醒、警示和监管的义务,避免类似的事情发生。

第2个回答  2022-08-02
一点都不冤,这个女子的所作所为本身就是属于违法行为就应该受到法律的制裁,这样才可以给这个女子留下一个深刻的教训。
第3个回答  2022-08-02
我个人认为是不冤的,这种行为不仅严重扰乱了社会秩序,而且还属于盗窃罪。
第4个回答  2022-08-21
不冤