衡水中学“土猪”张锡峰:他吹过的牛皮,正在一步一步成为现实!你怎么看?

如题所述

“我便是一只来自乡下的土猪,也要立志去拱大城市里的白菜”,衡水中学的张锡峰由于一番言辞无意走红网络。有的人以为话糙理不糙,但也有以为幼稚至极,有人捧有人踩,学霸张锡峰一时间成了网络的红人。

高考志愿填报已开端,衡水中学张锡峰的成果究竟怎么样呢?尽管张同学自己没有出来回应,可是从网友的反映来看,张同学的成果不算十分高,可是一点也不差:674分,应该已超过了绝大多数人。我查看了河北省高考的一分一段表,张锡峰的排名是200多位,分数够不着清华北大,可是基本可以稳进华东五校了。

张锡峰:他吹过的牛皮,正在一步一步实现

衡水中学的张锡峰来自于一个普通家庭,他不仅成果十分好,并且讲演才能十分出色。在张锡峰没有发表“土猪论”讲演时,他在网络上已是小有名望。在《超级演说家正青春》的舞台上,他为自己的母校衡中正名:衡中学生每天没日没夜的学习不是学习机器,也不是在做秀,而是在“改命”。

彼张同学尽管具有的粉丝不在少数,可是名望远远没有这么大。高考前的一场讲演,彻底让张锡峰出名了。由于一句“土猪论”,网络上对他的评价也呈现了“两边倒”。有的人以为他的说法没有错,但有的人以为张同学有点“傲慢”和“单纯”。不过从高考成果和志愿报考来看,张锡峰吹过的牛皮,正在一步步成为现实。

先来看他的高考成果:“674分”,尽管已注定无缘清华大学和北京大学,可是这个总分已超过了绝大多数高考生,即使是放在“高考大省”河北,报考华东五校应该也没有太大的问题,在高考成果上,他迈出了第一步。

许多人比较关心张同学的志愿填报,是选择北京市的高校,仍是报考东南地区的985要点院校?报考志愿还没有完毕,可是有人爆出张锡峰有意向报考交际学院,也便是我国唯一一所交际部直属的“袖珍”双非。如果真的是这样的话,张同学对自己的评价定位很中肯,交际学院十分适合他。

你还记得衡中校友李松吗?

衡中在全国范围内都有着不小的名望,其实不仅如此,衡中还呈现了许多“网红牛人”:除了张锡峰之外,还有他的亲学长李松。衡中校友李松曾说过这样一句话“高考多出一分,压倒前人”,正是由于这一句话,让李同学走红网络。高考成果出来后,李松报考的也是交际学院,从他的开展来看,也还算是顺风顺水。他已成为了常驻联合国的一名交际官。

回过头再看张锡峰,无论是学习成果仍是那股“狠劲”,张同学和他的学长李松多少有些相似。是的,张锡峰出生在普通家庭,他的一番言辞在外人看来也似乎有些好笑。可是,在面对汹汹质疑声后,他的那份自傲和“云淡风轻”,又何尝不是可贵的质量呢?

总结

俗话说得好:“莫欺少年穷”。除了睿智和自傲,衡水中学的张锡峰确实什么都没有了,可是前者比物质条件更加难能可贵,由于睿智和自傲,可以创造出无限的或许。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2022-04-13
喷的不是他,是这种功利的思想。什么时候这种话也能在演讲里出现了…公共场合,什么话能说什么话不能说是人都知道,他说就是胆子大?就是有思想?就是有野心,有抱负?公众需要的是一个良好合理的价值观,但那种近乎疯狂的逐利,那种不满和戾气真的是一个这个年龄的孩子应该有的吗,是这个社会需要的吗?
内卷和内耗毁掉的只有大环境和普通人。他个人我们并不评价,鬼知道稿子谁写的。但是这种思想,这种风气,这种戾气真的应该出现在一群高中生身上吗?祖国未来的花朵不是食人花呀。土猪,跟他这种上得起衡中的人比,全国有多少人在他一句话里被划成了土猪都不如。出身可以卑微,但绝不能自轻自贱,这是我们中国人千百年传承的骄傲。
我们穷,但我们绝对不是土猪,更不需要所谓的白菜。我们是拓荒牛,是未来的开辟者。仓廪足而知羞耻,但饥荒之年饿殍遍地又有几个人会放下自己的尊严?他吹过的牛皮?那是衡中人所谓的骄傲,用违反自然规律的“努力”写下来的骄傲。努力从来不是贬义词,但违反自然规律是有代价的。
从没有一次人类避免了,只不过大环境替我们承受了一切。说着可能有点跑题,但实际上都是这么回事。你以为我们的内卷是好事,殊不知你早就在为我们付出代价了。
第2个回答  2022-01-29
首先吧我觉得,他演讲时候用“土猪”这个比喻是自谦,但是好多文章总把他名字和土猪联系一块就不大好了吧;其次他演讲的目的是壮志,对个人方面,可以让他在接下来的高考前时间更加努力,对别人方面,可以让一些人被他的气势影响,鼓舞士气,对社会和国家方面,可以促进更多发展,因为说不定他的演讲会影响一个学生,而这个学生未来堪比爱因斯坦,如果网络上某些人总是断章取义这件事用来调侃,是不是有点不大好呀;最后,没有完成的目标和牛皮是不等价的好不好,要知道吹牛皮的人根本没有把牛皮当成目标过,如果说你的父母曾经有凌云志或者你的孩子拥有清北梦,但是他们最终因为某些原因,很无奈没有成功,那么你会乐意别人说他们是吹牛皮吗?
第3个回答  2022-01-22
这并不能说明什么,张被人诟病的并不是所谓的吹牛皮和家庭状况,最重要的是他对普通人持鄙视态度,认为“一眼就看到了死” 而且在演讲中多次提到要去城里拱所谓的白菜,功利性很重,长大之后无论怎样他一定会脱离人民群众,这并不是什么年少轻狂,衡水中学所代表的也算是青少年中的顶尖一代,如果张是对他们那个群体发声的话,这就是我们所要反思的,我们到底给了孩子们什么样的教育,让他们成为现在这个样子
第4个回答  2022-04-03
“土猪”的演讲我是在学校演讲社团的时候老师放给我们看的,作为高中生,看这场演讲的时候,没有网上所谓任何因为内容或者表现引起的不适,相反,看完后我确实有一种想要立刻学习的冲动。我个人来看,他的这番言论没有任何的贬低意味,在衡水也不是全有钱吧,而且所谓贫富哪有划分界限,只有相对一说,可能在他的生活环境里他确实感到相对贫困带来的自卑。至于他家庭环境怎么样是人家的私事,演讲本身激励你就好,没必要去咬文嚼字,也没必要去翻人家底,对吧。演讲我觉得是很成功的,起码它能向你准确传递出知识改变命运这一个主题,而且感染力非常强,很正能量的一篇演讲,没必要吹毛求疵说它不好。在网上咄咄逼人的各位,我想请问,比他大的,你在他这么大的时候能像他一样优秀吗?比他小的,你成绩比他好吗?(很少在网上发言,因为张锡峰在衡水的那篇演讲对我影响很大,对他非常好感,所以才说了这么多,言至于此,只想说,好好学习,做好自己)
相似回答