按照一般情况来说，小偷去别人家偷东西，这就属于被侵权人的重大过失或者故意被狗咬了，主人自然不需要负责任。但如果这一条狗并没有办相应的手续，这也就意味着主人可能会存在过错，此时主人是需要承担责任的。
对于许多人来说，关于自己的宠物侵权责任是大家比较关心的问题，毕竟按照现代宠物的陪伴作用来看，宠物既是家庭中的一员，同时也是自己家里防小偷的好伙伴。按照目前民法典的相关规定，一般情况下即使主人并不需要承担责任，只有主人存在过错的情况下，主人才需要承担部分责任。
一、一般情况：不应负责任
按照民法典的相关规定，动物侵权是需要承担相应责任的，但被侵权人存在重大过失或者故意的情况则是例外。按照这种法律规定，既然小偷是入室盗窃，这自然也就是属于一种重大过失或者过错的行为，小偷如果被自己的狗咬伤了，这只能说是其自食恶果。按照这种推论主人不用负责任，如果主人需要负责任，那么是违反法律逻辑的，同时也不符合一般人的观念。
二、特殊情况：主人存在过错需要承担责任
但在特殊情况下，主人存在过错就需要承担部分责任。如果自己的狗并没有按照城市管理办法等相关规定进行办证明，这也就意味着狗狗的存在是存在着一定的瑕疵的；如果主人在场，而且小偷已经被制止，此时狗狗还要咬小偷，主人不加以制止，这也属于一种过错的情况。按照这两种特殊情况来看，主人家存在一定的过错，所以也需要承担部分侵权责任，但不可能承担全部责任，我们的法律并不会鼓励小偷入室盗窃。
小偷到别人家里面去偷东西，然后被主人家里面的狗给咬伤了的事例，其实之前的新闻中也比较常见。在法律方面其实是从来没有规定说居民不可以饲养狗狗的，并且狗狗本来就具有看家护院的职能。对于小偷被咬伤之后，主人需不需要负责任的问题，在不同的地区，其实处理的方式也不一样，而且也要分情况讨论。因为小偷到家里面这个东西本来就是属于入室盗窃，不管偷的数额是多少，都已经构成了盗窃罪。
小偷在偷东西的时候被狗咬了，这里其实可以分为防卫过当还有意外这两种情况。例如小偷到别人家里面去实施盗窃，然后有人发现了小偷的踪迹，故意让狗去咬小偷，这个时候小偷都已经被咬的没有任何反抗能力了，但是主人还没有让狗狗停止，导致小偷出现了轻伤或者是轻伤以上，主人就非常有可能是在故意伤害，但是一般都会从宽处理。
所以这个时候依照法律的话，当小偷被扑倒并且已经不能反抗了的时候，这种违法行为已经停止了，主人就应该及时的去制止狗狗。如果主人故意让狗狗继续去咬小偷，就是防卫过当，那么就涉嫌了，故意伤害。而且小偷的偷窃行为并不是非常严重的威胁到人身安全，所以对于无限防卫这个词是不太适用的。如果小偷的盗窃已经变成抢劫了的话，主人是可以无限防卫的。所以如果主人这边故意伤害，可能就要赔偿医药费住院费，还有其他的护理费等等。
另外一种情况就是意外了，小偷在偷东西的时候主人并不在家或者是在家并没有发现，而小偷一进家门就被狗狗给咬伤了，这个时候主人是没有必要承担刑事责任的。因为主人这个时候并没有故意去伤害别人，所以也没有过失。所以如果排除了这些可能性的话，主人不需要承担任何刑事责任或者是民事责任，小偷过来偷东西也应该后果自负。