99问答网
所有问题
站在科学对立面的“科学”是( )。
A.伪科学
B.假科学
C.反科学
D.假说
举报该问题
推荐答案 2023-04-06
【答案】:C
通俗上来讲,反科学就是站在科学的反面,主张丢弃科学,包括科学知识、科学方法、科学精神和科学运用等方面,企图代替科学,从而成为人们新的信仰的一套言论。反科学对于进一步完善科学体系,使人们清醒地认识科学、了解科学等方面具有一定的作用。如果反科学只停留在精神层面与科学唱对台戏,其危害就比较小,不会对社会造成很大的破坏。但是,反科学如果同政治结合在一起,就会危害到国家科学的进程,阻碍国家经济的发展,严重者甚至会危及到国家政府的存亡。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
当前网址:
http://99.wendadaohang.com/zd/WOt7Xj7vWtjveWv7evX.html
相似回答
辨析题:凡是唯物主义都是正确的凡是
唯心主义
都是错误的
答:
因为,在我们的教科书中,
唯心主义是科学的对立面
,而唯物主义才是和科学站在一边的,其实,这是一种误解,事实上,很多科学家(比如马赫、牛顿),都是唯心主义者,现代科学的发展告诉我们,很可能唯心主义才是正确的。*唯我主义 我们的教材,对唯心主义的介绍是很少的,所以很多人误认为,唯心主义就是:我感觉这世界是怎样...
科学
的
对立面是
什么?
答:
科学的对立面当然是不科学了
。不科学中包含迷信与伪科学。 科学不是某些理论,而是一种求真的思想。 盲目崇拜科学理论也是迷信。 真正的科学是用科学思想看待一切。迷信是对没有依据的东西无脑信服,有些老一辈的人脑子里满满都是封建思想,这种思想在他们脑子里扎了根发了芽,难以根除。比如某些落后地区...
科学
的
对立面是
迷信吗?为什么?
答:
狭义的说是
对立面
。人类认知在一定阶段受限制,
科学是
用我们五感见证的存在,而当前科学技术无法验证的某些事物,我们一般会定义为无法证实或伪科学甚至迷信。在广义上不能说科学证明不了的是迷信,因为很多事物当时认为是迷信到了科技发达又证明是存在了。
形式科学
的形式科学的
对立面
:
答:
形式科学的对立面是作用科学
,作用科学与形式科学研究问题的方法相反。形式科学是由许多公理和定义所构成,由这些公理和定义进行推导分析来达成科研目标的。而作用科学是通过对客观世界的各种现象产生的各种作用进行总结归纳,而得出公理和定义的。譬如中医学就是一门作用科学,其脉学与经络学,无法用形式科学...
光到底是粒子?还是波?
答:
光学是一门古老的
科学
,关于光的本性问题也一直是许多科学家所努力探寻的。17世纪70年代还由此引发了一场著名的争论。牛顿在剑桥对光学进行了为期3年的研究,最终形成了自己的学说,坚信光是一种粒子。
站在
他
对立面的是
英国皇家学会会员胡克和惠更斯。胡克认为光本质上是一种依靠以太媒质的振动而传播的波...
我们是不是都误会牛顿了?神学和
科学是
不是根本不是
对立的
?
答:
而不是我们人类自己的。最后所有的人类都是归属于神来掌管的。而
在科学
中,人类总是这个世界的主人。所以到了最后,就算人类会有一些人死亡,也会有一些人降生。在科学的说法中,这都是很正常的生老病死的现象。所以有时看来科学和神学貌似是
站在对立面
上的。但是到了最后是殊途同归的。
科学
为什么有那么多
对立面
?
答:
你说的“愚昧落后”并不是“
科学
”这个名词的
对立面
,而是其形容词的对立面。而“迷信”和宗教等才是名词“科学”的对立面,“科学”不是一个孤立静止的概念,不能把今天的科学当作科学的本质。用一句非常不精确的话来说,从现在的观点来看,科学就是引入了数学方法从而可以进行精确研究的人类认识过程...
很多科学家晚年会研究神学,它真
的是科学
的尽头吗?
答:
而神学其实也是一个哲学名词,神学之所以会和
科学站在对立面是
因为它的“不可证伪性”。说白了就是不管用什么方法,都无法验证它的真实性,因为神学在内部逻辑上是可以自洽的。根据哲学家伯特兰·罗素《宗教与科学》这本书中的说法,神学思维的最大特点就是,总是以一本有限的教义,试图去解释世间无限...
你知道吗
答:
正如他的整个思想体系一样,一方面以丰富的物理思想和严密的
科学
方法为特色,起着反对经院哲学、启发科学思维、推动当时自然科学前进的作用,对许多自然科学家的思想产生深远的影响;而另一方面又经常停留在直观和定性阶段,不是从定量的实验事实出发,因而一些具体结论往往有很多缺陷,成为后来牛顿物理学的主要
对立面
,导致了...
大家正在搜
我站在你的对立面
站在人民的对立面
当一个人站在你的对立面
站在所有人的对立面
所有人都站在我的对立面
任何时候都要站在对立面的人
当两个人站在对立面的时候
决不能站在人民的对立面
如果党站在人民的对立面