第1个回答 2007-01-24
你算问对人了,偶是学政治的
首先,英国现行的政体是议会制君主立宪制,而美国是共和政体
政体是国家政权的组织形式,指统治阶级采取何种形式去组织反对敌人、保护自己的政权机关,它与国家阶级性质相适应。资本主义国家的政体主要有君主立宪制和民主共和制两类。君主立宪制的国家以君主为国家元首,其权力按宪法规定受不同程度的限制,如英国。君主是世袭的而不是选举的,实行终身制,君主没有实权而只是一个国家的对外代表,权力受议会监督.民主共和制是以选举产生国家政权机关和国家元首的政权组织形式,如美、法。但无论是君主立宪制还是民主共和制,其本质都体现资产阶级专政。
在议会制的君主立宪制度下,君主不直接支配国家政权,由内阁掌握行政权,向议会负责,如英国。从资产阶级革命的争度而言,君主立宪制是资产阶级同封建势力相妥协的产物,与共和制相比,可以认为是革命不彻底的一种表现。但从这种制度出现的历史背景出发来认识,它也有一定的积极意义。因为君主立宪制的根本属性是资产阶级的,英国资产阶级革命确立起君主立宪制的资产阶级统治,是符合英国国情的,也反映了当时整个世界发展的要求,对世界各国产生了深远影响,它是后来英国率先进行工业革命的前提条件。正如马克思所说:“正是随着君主立宪制的确立,在英国才开始了资产阶级社会的巨大发展和改造。”
在资本主义制度下,共和制有议会制和总统制两种形式。凡是政府(内阁)由议会中拥有多数席位的政党组成的并对议会负责的国家,为议会制共和国,如1946~1958年的法国。凡是总统由选举产生并直接领导政府,不对议会负责的国家,称总统制共和国,如美国。资本主义国家的共和制,是资产阶级专政的典型形式。相对而言,共和制更能适应资本主义发展的需要。
可以看出,英国女王只是一个国家象征,不掌握实权,实权归议会,而美国总统掌握行政权(包括军事权),不是终身的,由选举产生,是实际上的元首