清朝历史上咸丰帝能力并不如他的弟弟恭亲王，为什么道光会立咸丰而不立恭亲王？

Question

如题所述

Answer 1

这个问题就不好说了，因为他们各自扮演的角色不同，所处的位置不同，无法进行同条件比较。
咸丰是皇帝，是君主，而恭亲王是大臣，即使面对同一个问题，各自都会从自己的位置与角色去考虑与应对，有时也很难说谁对谁错、谁高谁下。如果恭亲王处在咸丰皇帝的位置，也未必有更好的办法去处理相同的问题。追问

谢谢，咸丰的即位应该就是这个原因，但历史上盛传恭亲王的能力强过咸丰，请问是不是真的

追答

从各种记载的表面上看，多少会让人产生这样的感觉，以为咸丰皇帝的能力不如恭亲王。其实未必，因为咸丰皇帝的性格内敛，这是一把手需要的基本条件之一。而性格张扬虽然显得很能干、很有魄力，但这样个性的人往往是做不了一把手的，至少是做不好。

从各种记载的表面上看，多少会让人产生这样的感觉，以为咸丰皇帝的能力不如恭亲王。其实未必，因为咸丰皇帝的性格内敛，这是一把手需要的基本条件之一。而性格张扬虽然显得很能干、很有魄力，但这样个性的人往往是做不了一把手的，至少是做不好。

Answer 2

主要是古代皇室的继承制度有“立长不以贤”的传统。且咸丰皇帝的生母是道光皇帝的孝成全皇后；而恭亲王的生母是道光皇帝的静皇贵妃。尽管孝成全皇后早就去世了，但是道光皇帝对皇后感情很深，还是立了咸丰为他的继承人。追问

谢谢，咸丰的即位应该就是这个原因，但历史上盛传恭亲王的能力强过咸丰，请问是不是真的谢谢，咸丰的即位应该就是这个原因，但历史上盛传恭亲王的能力强过咸丰，请问是不是真的

本回答被提问者采纳