中国是从什么四分五裂的

如题所述

中国是从东周时期走向分裂的。

夏朝因无据可考,故按下不表(二里头文化虽属夏朝,但与本主题无关)。殷周时期是统一的封建社会(封建的本义即分封建制,秦以后的社会已经不是分封建制了,搞的是中央集权制或叫君主专权制。见瞿同祖的《中国封建社会》),但自犬戎攻破镐京、“平王东迁”后,东周王权式微、领地大减,困于河洛地区一蹶不振,各路诸侯趁机扩张势力,于是就有了“春秋五霸“和后来的“战国七雄”(见下图)。这就是中国分裂的开始。

以后的分裂路线图是三国时期-南北朝-五代十国-两宋、辽、西夏、金时期-大陆、台湾对峙时期(香港:从1842年到1898年,英国通过《南京条约》等三个不平等条约共占有包括香港岛、九龙和新界总面积达1092平方公里的香港地区。1997年7月1日中国政府恢复对香港行使主权。澳门:1553年,葡萄牙人取得澳门的居住权,1887年12月1日,葡萄牙与清朝政府签订条约,正式通过外交手段占领澳门并将此辟为殖民地。1999年12月20日中国政府恢复对澳门行使主权。)

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2018-03-05
中国历史就是一部统一和分裂交替的历史。历史上大统一王朝灭亡后,都会陷入长期的分裂,直到再次统一。秦灭亡后是如此,汉也如此,唐也如此,元也如此。但清灭亡后,中国虽然也陷入地方割据,但形式上的统一基本上一直保持着。这就与其它时代的分裂有所不同。

其它时代的分裂,不仅是实质上的,还是形式上的。各分裂势力都自立为王,都有统一中国的雄心。比如说东汉灭亡后,虽然曹操挟天子而令诸侯,没有称帝,保持着形式上的统一,但最终魏蜀吴先后称帝,互不臣服,打破了形式上的统一。但清亡后,中国一直维持着一个中央政权,无论是北洋政府统治时期还是国民政府统治时期,虽然中央政府的实际控制能力低,但基本没有地方势力自立为王或不承认北洋政府和国民政府的情况。

其实,正因为是异族统治这个因素,才使之避免了被血洗。因为它是异族统治,同时又大量使用汉人官员,所以,整个社会的最薄弱处就在于统治者内部,而不在统治者与被统治者之间。当社会出现巨大冲突时,首先出现断裂的是位于金字塔结构社会的塔尖部位。当时,经过孙中山等革命党人持续不断挖墙角和局部爆破下,塔的中部与塔基也有部分垮蹋和松动,但还没有大的裂缝。显然,塔尖的断裂面小,越往下,断裂面越大,对社会造成的动乱也越大,损失也越大。

事实上,清朝的灭亡是以袁世凯为代表的汉人官员失去了对清政权的效忠,反戈一击而达成的。如果不是异族统治,高中低层官员很大的可能会继续保持对朝廷的效忠。这样,社会的断裂就会发生在统治者与被统治者之间,搞的刀兵相见,镇压与反抗,最终会酿成蔓延整个社会的动乱。付出了无量头颅无量血,就不会有妥协、不会有宽恕,只会是最终的胜利者的屠戮”。
第2个回答  2018-04-08

中国历史上春秋战国、三国时期、南北朝、五代十国等都是四分五裂时期

第3个回答  2018-03-13
东周中后期开始一直到春秋时期,那个时期各诸侯国逐渐强大,周天子很难对那些势力强大的诸侯国进行有效控制,继而出现了后来的春秋五霸,周王朝名存实亡。随着各诸侯国整体实力的提升,到战国时期群雄并起、战乱连年,加剧了这种分裂状态,一直到秦国统一,才结束了这种局面。后面的历史虽整体统一,但也一直分分合合,三国--南北朝--五代十国--辽宋金--近代军阀混战。
第4个回答  2018-03-04

首先中国,没有分裂,至于台湾,它是中国的一个省,台独想分裂也分裂不出去,必定会统一。

至于历史上的所谓分裂,基本上都是内部战争。要讲历史,华夏7000年(不是5000年),地域之间战战合合那是常事,最终的目的都是实现了统一。所以,我们中国民族是一个统一的大家庭,任何人都别想分裂我们的国家,所以说你这个问题确实有问题,因为中国不会分裂的。

若真要说中国历史上的四分五裂,那中国以前四分五裂的朝代有:东周、秦朝末年、三国、南北朝、东晋、五代、民国。若说统一,我们有许多辉煌,秦始皇统一六国、元朝称雄世界等等。

中国是一个以华夏文明为主体、中华文化为基础,以汉族为主要民族的统一多民族国家,中国疆域内的各个民族统称为中华民族。

相似回答