蒙金战争和蒙宋战争的时候，为什么总是蒙元在进攻 ？

Question

蒙元进攻的时候，宋金两国疲于防守，处处挨打，偶尔能防守成功，那都是举国欢庆，这是为什么呢。

Answer 1

一、蒙元在进攻的原因如下：
1、制度组建。创造了“千户制”：打破部落编制，对所有臣民进行户口登记，将其按照十户、百户、千户的结构纳入“军民合一”的组织框架中。以往的部落贵族皆以百户长、千户长的身份充任国家官吏。一旦有战事，各级“军民组织”便携带武器、马匹及粮秣，在各级长官率领下出征作战，70万之众“军民”，转身就是70万蒙古铁骑。
2、蒙古人的进攻，主要靠的是战马。比之其他部落民族，蒙古部落具有一个天然的优势，那就是大量的战马，蒙古民族就是一个在马背上长大的草原游牧民族，几乎所有的成年男子不需过多的训练就可以武装成优秀的骑兵。
3、汉人武器的助攻。金国占据中国的北方地区——华夏族的文明中心、对汉民族采取了非常残酷的压迫，所以金国治下的汉人迫切希望能够打击金国，许多汉人工匠将制造云梯、强弩、火炮，带到了蒙古军营。令这支骑兵在具备野地作战的“武功”同时，又具备了拿下世界所有城池的“武器”。
4、“军事天才”型头人与军政是蒙古部落内部“发酵”的主因。
二、简介：
1、蒙金战争，发生于1211年（金大安三年、蒙成吉思汗六年）至1234年（金天兴三年、蒙窝阔台汗六年），是由成吉思汗发动、木华黎继续、窝阔台汗完成的攻灭金朝的战争。
蒙古军历经二十三年成吉思汗、拖雷、三子窝阔台汗，分四阶段，最后通过联合南宋才并吞金朝。这是世界史上著名的小国崛起、以少胜多的战争。
2、宋元战争，1271年之前又叫宋蒙战争，是大蒙古国（1271年改国号元）对南宋的战争，从第一次1235年－1241年和第二次1253年－1259年，到第三次1267年－1279年。与蒙灭西夏之战和蒙金战争不同之处就是蒙古对南宋战争曾因中间内乱与南宋时战时和，而蒙古骑兵也并没有像对西夏一样在南宋长江淮河边疆一带进行不断地洗劫或袭掠。不过传统上，仍认为宋元战争是蒙古帝国对一个政权最持久的战争。最后元世祖忽必烈灭亡南宋，统一中国。

Answer 2

蒙古战争成本低，战争收益多。游牧民族一旦内部统一，那么就会扩张，因为战争收益多，掠夺城市获得收益要比战争准备和消耗的成本大很多。而金打蒙古，宋打蒙古，战争成本高，所以在国力不是非常强的时候，不会贸然对游牧民族进行战争，成本高，收益低。
而且游牧民族天然战力强，骑兵就像坦克，弓箭就像步枪，谁能灵活掌握着两种武器，谁就能统治中古时代，而蒙古人不巧都拥有。

Answer 3

蒙古当时正处于上升期，朝气蓬勃，实力尚强。同时蒙古没有汉化，北方游牧民族的侵略性较强。
反之，金虽然也是东北林中民族，但是此时汉化较深（不得不承认，汉化去除了侵略性），与宋差别已经不大，转为农业定居王朝，侵略性较弱（蒙古的地盘也不值得拥有中原的金和拥有江南的宋侵略）。同时金和宋此时已过了军事巅峰期（宋可以认为建国后军事就一直萎靡不振，堪比国足，偶尔触底反弹而已），对凶悍的蒙古只有招架之功，毫无还手之力。

Answer 4

我不搜索资料，就我的知识对此简单地说一下：
第一，蒙古当时处于原始到奴隶社会时期，自己的文化中只到了传说神话的阶段，没有形成系统的思想，这也是他们后来被轻易同化并退出历史舞台的主因，但在它处于军事上升时期却发挥了游牧民族那种彪汉、勇敢的特点，这成了它一味进攻夺取土地的动因；
第二，满汉及世界很多民族当时都过了鼎盛时期，处于一种固守田园、奢靡享受的晚期，没有积极进取的精神。
第三，在战略战术方面，蒙古人确实有可圈可点的地方，这里就不举例子了；
第四，他们利用了当时东西方很多先进的攻城武器，比如投石机，这对还处于用云梯攻城的宋金来说是巨大的恐惧。
最后，南宋战略的失误（没有联金抗蒙而是正好相反）也是蒙古打败世界最强民族不可忽视的因素。

Answer 5

蒙古二十万人，就能打到欧洲的多瑙河流域。打的欧洲的重甲骑兵毫无招架之力。
你觉得小宋和小金，会有还手之力么？？
金国只有一个完颜陈和尚偶尔打一次胜仗，其余全是惨败。

蒙古军不是一味蛮干，他们极其注重战略战术。
而且他们不带军粮，一般是打到哪里，抢到那里。简直就是一群野兽。
一时之内，世上无人可以抗手。本回答被提问者采纳