《人世间》原著和雷佳音参演的《人世间》电视剧有什么区别?

如题所述

原著与电视剧的区别:

1、内核不同

原著自由度更大,不管是时代变化,还是小人物艰难生活,描写更细致,尺度更大,但更贴近人性,最具代表性就是水自流和曾姗。

原著曾姗继承了骆士宾公司,水自流以元老的身份帮曾姗打理公司,相比现实更合理,想想就人性而言,谁回舍得那么大一块蛋糕,金钱面前,人性都是利己的,无可厚非。而且原著中水自流和涂自强是一对。

而在电视剧中,股份都给了公司彭心生,曾姗竹篮打水一场空,改编的更符合正剧逻辑,大学生曾姗嫁给骆士宾本身以色投机,这个结局更符合大家对偷机耍滑者的设想,而水自流变好了。

2、感情色彩不同

原著很长,就悲剧色彩而言,原著人物更具悲剧性。里面每一个的人生都很艰难,甚至很惨,不管你愿不愿意相信,几乎所有人都是悲剧,痛苦多干幸福。

但在电视剧中,更突出生活依旧艰难,但艰难之中多了温暖、感情,突出了人性本善和正能量。比如赶超妹妹孙小宁,剧中的虽曾喜欢过秉昆,但最终她选择退出,并外出挣钱给哥哥给郑娟,美化了很多,而原著中她很早就和小混混混在一起,而且死的特别不光彩。

3、2-1<1

原著对郑娟与秉昆的爱情描述不是1+1=2式的结合,而是2-1<1的结合。只要在一起,就有力量。但只要分开,各自原先的精神能量都反而弱了。他们都能使对方更加热爱生活和人生,也都因为太依恋对方而消耗掉了一些自我。

但电视剧中他们之间的感情,应该是1+1>2的爱情,正是因为他们在一起,才更坚强,更努力,有渊源不断面对生活灾难的勇气。

总的来说,原著更纯朴,事件人物刻画更深刻,但悲剧色彩更重;电视剧更符合时代价值,突出戏剧矛盾,虽狗血但悲剧色彩更少些。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2023-05-25

《人世间》原著作者是梁晓声

梁晓声,原名梁绍生,祖籍山东荣成,生于哈尔滨,1977年毕业于复旦大学中文系,现为北京语言大学人文学院教授。全国政协委员、中央文史研究馆馆员。

著有《今夜有暴风雪》《这是一片神奇的土地》《雪城》《返城年代》《年轮》《知青》等作品数十部,多部作品被译介到海外。长篇小说《人世间》获第十届茅首饥亩盾文学奖。

梁晓声创作的特点

梁晓声的小说真实地记录了知青运动从兴到衰、知青心态从狂热到苍凉的坎坷经历。在他的作品中,既有对知青当年英雄主义气概的深切缅怀,也有对知青苦难与牺牲的悲凉凭吊。

“青春无悔”,是肢培贯穿梁晓声小说创作的基本主题。作家从知青的苦难历程中汲取理想主义、英雄主义的力量,使小说富于慷慨悲壮的感染力。善于从普通的知青的心灵中发掘理想主义、英雄主义的火花,是作家的创作充满人情味也充满英雄气的原因所在。

他的小说因此笔触遒劲,气势恢宏,充满令人回肠荡气的悲怆之情,堪称一曲曲英雄主义的悲歌。同时,他也善于描绘那些能够凸显人物性格丰富性的细节,使他的小说呈现出刚中有柔的风格。者森



《人世间》原著作者是梁晓声

梁晓声,原名梁绍生,祖籍山东荣成,生于哈尔滨,1977年毕业于复旦大学中文系,现为北京语言大学人文学院教授。全国政协委员、中央文史研究馆馆员。

著有《今夜有暴风雪》《这是一片神奇的土地》《雪城》《返城年代》《年轮》《知青》等作品数十部,多部作品被译介到海外。长篇小说《人世间》获第十届茅首饥亩盾文学奖。

梁晓声创作的特点

梁晓声的小说真实地记录了知青运动从兴到衰、知青心态从狂热到苍凉的坎坷经历。在他的作品中,既有对知青当年英雄主义气概的深切缅怀,也有对知青苦难与牺牲的悲凉凭吊。

“青春无悔”,是肢培贯穿梁晓声小说创作的基本主题。作家从知青的苦难历程中汲取理想主义、英雄主义的力量,使小说富于慷慨悲壮的感染力。善于从普通的知青的心灵中发掘理想主义、英雄主义的火花,是作家的创作充满人情味也充满英雄气的原因所在。

他的小说因此笔触遒劲,气势恢宏,充满令人回肠荡气的悲怆之情,堪称一曲曲英雄主义的悲歌。同时,他也善于描绘那些能够凸显人物性格丰富性的细节,使他的小说呈现出刚中有柔的风格。者森


    如果我的回答可以帮到您,请您采纳哦!

第2个回答  2023-09-05
江苏卫视的《人世间》热议不断,众所周知,该剧是根据著名同名长篇小说,从而改编的,导演李路在可行范围内,进行了很大幅度的改编,同时还增添了很多新鲜元素,把主角团刻画得个性鲜明,彼此之间形成了强烈的对比,相较之下,明显电视剧更胜一筹

而今天要跟大家聊的是电视剧跟小说的不同之处,六处恰到好处地改编,还原了一个真正的‘人世间’

首先要说的周秉昆跟父亲周志刚的父子关系,在电视剧中,雷佳音饰演的男主周秉昆是一个极其自卑,在家中永远都抬不起头来的一个角色,究其原因,并不复杂,大哥周秉义跟二姐周蓉都考上了北京大学,唯独他没有任何成就

走在胡同里仿佛透明人一样,在邻居眼中,他是周家最没出息的一个孩子,时间一长,导致周秉昆开始怀疑起了自己,觉得自己很没用,两父子在火车站吵了一架后,周秉昆整整七年没跟父亲主动联系

直到周志刚从单位退休下来,主动上门找周秉昆,父子关系才得到了缓解,周志刚如果不来找他的话,甚至都不知道周秉昆经商以后,生活发生了天翻地覆的变化,在原著小说当中,父子俩虽说三天一小吵,五天一大吵,但周秉昆并没有跟父亲闹掰

而真正不跟家里联系的人是二姐周蓉,为了跟北京诗人冯化成在一起,宁愿跟周家断绝关系,导演戏剧化的改编,把周秉昆的矛盾心理烘托到了极致,之所以不给父亲写信,并不是记仇,而是想用实际行动证明自己并不是没出息

父亲周志刚也只是刀子嘴豆腐心,在父亲的心中,三个孩子里,自己最满意的只有周秉昆一个人,当初骂他,只是想让他明白,留在家中,默默付出,并不丢人!

二:冬梅的父亲

电视剧中,冬梅的父亲是一个不容小觑的高层领导,在母亲的安排下,冬梅要去见自己的相亲对象,但无巧不成书,因为各种琐事最终没能去成,于是就引发了后续一系列的抓马矛盾,围绕冬梅展开的各种矛盾热议不断,让无数观众对‘门当户对’这四个字有了不同的理解

但在原著小说中的设定,完全不同,冬梅的父亲下线很早,更不是所谓的高官,周家跟郝家的家庭背景也没有如此大的悬殊,但导演这么做可以把贫富差距凸显出来

在那个年代,男方也好,女方也罢,家庭背景一般的话,即便结了婚,也很难幸福的幸福在一起,可见‘门当户对’这四个有多么重要了

三:王阳饰演的蔡晓光

王阳饰演的蔡晓光也是该剧的一大看点,凭借自己的努力考上了大学,可工厂就是咬死不放人,导致他没法全身而退,好在冬梅的父亲在关键时刻站了出来,这才让蔡晓光成功踏进了大学的校门,但谁都不会想到

冬梅母亲却因这件事对整个周家人有了不同的看法,觉得他们总是总便宜没够,喜欢沾别人的光,原著小说中,蔡晓光不仅没有考上大学,而且还跟冬梅保持了一定的距离,后来的人设反转,完整是靠人家自身努力换来的

而电视剧中,蔡晓光的存在,可以起到一个矛盾点缀的作用,在他身上真正印证了那句,拿人手短,吃人嘴短这句话

四:水自流与骆士宾的微妙关系

为了帮助骆士宾要回自己的亲生骨肉,水自流充当起了‘军师’的作用,给他出了不少馊主意,甚至亲自去找郑娟谈判,骚操作可谓接连不断,原著当中,水自流压根就看不起骆士宾这种人,关于孩子的问题,水自流从头到尾都在支持周秉昆

毕竟他是一个文化人,明辨是非的能力还是有的,而电视剧这样做,只是想让骆士宾显得不那么孤立无助,不然的话,仅凭一个人的力量,很难跟周秉昆跟郑娟叫板

五:吴倩的真实身份

随着剧情的不断推进,周秉昆买了自己的房子以后,把自己老房子让给了吴倩一家人,但造化弄人,被坑后的周秉昆亏损所有财产,只能再次搬回老房子,但吴倩却不按套路出牌,非但没搬走,还让周秉昆给自己丈夫介绍一份新的工作

该角色从始至终,是最不讨喜的一个,将‘不讲理’贯彻始终, 不过,看过原著的朋友都知道,原著当中,她跟郑娟一样,是一个十分善解人意的女人,正是因为她的善良,周秉昆才决定帮助她,电视剧把她黑化,主要是为了避免吴倩跟郑娟人设相同

而且如果吴倩不抓马的话,很容易跟周秉昆产生暧昧,由此一来,也就没郑娟什么事儿了

六:二姐周蓉对冯玥的态度

剧中,二姐周蓉的态度十分明确,支持冯玥追求周楠,不止一次以过来人的身份,跟冯玥说出了自己对爱情的想法,后来为了成全二人,还主动上门拜访周楠的母亲郑娟,希望可以得到她的支持,原著小说则完全相反,周蓉打一开始就不同意他俩在一起

一个是冯玥还太小,过早谈恋爱对自己没有任何好处,还有就是两人真的在一起后,会间接影响母女之间的关系,导演契合实际的改编,简化了很多不必要的矛盾

综上所述 ,对比原著小说,明显电视剧版的《人世间》更胜一筹,更贴合现实生活,也有观众觉得这是在魔改,但个人觉得这种戏剧性的人物塑造更能引起观众朋友们的强烈共鸣,不知道大家大家看后都有什么不同的感受吗?
第3个回答  2022-07-27
原著和影视作品之间还是有一定的区别的,我觉得最大的区别就是影视作品的人世间弱化了悲剧的结局。
第4个回答  2023-03-27
1是郝冬梅的父亲在平反前就已经死于狱中。电视剧中,郝冬梅的父亲官复原职,而且任主要领导干部,并把两家门第差别进行了放大,增强了戏剧冲突和情节的张力。原著中,郝冬梅的父亲并没有这样的机会,在平凡前就去世了。 2 是原著当中秉昆母亲醒来后的精神状况要比电视剧中更差。秉昆妈妈醒来后看到身边的郑娟,曾一度把她当作狐狸精,糊涂程度要比剧中表现得严重得多。
相似回答