第1个回答 2022-06-22
手边没照片，照片对比就不做了，进行一个简单的分析。
首先，手机照片之所以现在被很多人认为画质和色彩不错，究其原因主要是以下几点。
1，手机照片的应用场景小。很多人用手机拍照只在手机上看和传播，主要的应用载体就是各类自媒体和社交媒体软件。但手机屏幕发展到现在大部分也都没超过6英寸，那么在如此小的屏幕上看照片自然感觉精美很多。反观相机场景，如果是商业摄影那是锱铢必较的，即便是一般爱好者也会把照片导入大尺寸屏幕里，比如电脑或PAD，进行照片的后期处理，再进行使用。在大屏幕下，你会发现手机照片的素质简直不够看。
2，手机对照片的算法支持。现在很多手机厂商尤其是很多主打照相的手机都会在相机照片的算法上下工夫，所产出的照片已经远远脱离了真实场景，包含但不限于美颜。为什么苹果相机相对一直作为行业标杆在做对比，主要就是提供了绝对精准的参数，比如白平衡和色温方面的准确性一直不敢马虎。当然今年爆出来的自带美颜，不知苹果是不是也要沉沦了。而相机之所以称之为相机，就是追求最大化的精准曝光，不会在相机成相时为了好看加入非常多失真的算法。
3，被手机厂商的营销忽悠了。手机厂商总是爱说他们的相机素质有多好，多高的像素、多少张连拍、如何智能等等。但这些其实对于专业相机反而并不是最重要的，大家都知道很多专业相机只有一两千万像素，但又如何呢？
那么手机相机和专业相机的核心差距在哪儿呢？
1.感光元件
所谓底大一级压死人，这张图里最小的红色区域是当年iphone4s的感光元件尺寸，整个灰色区域是全画幅相机的感光元件尺寸。全画幅相机比如佳能5D系列，尼康D700系列等。那么感光元件的大小决定了什么呢？
通俗点说就是iphone4s拍一张照片的尺寸就是红色区域（4.13mm*3.05mm）那么大，而专业全画幅相机拍一张照片的尺寸是灰色区域（36mm*24mm）那么大，全画幅相机拍摄的照片尺寸大约是手机的68.5倍。即便手机有4000万像素也只是在这68.5分之一的尺寸上的像素，而专业全画幅相机即便只有1000万像素，因为底大68.5倍，也远远比手机清晰多了。
那么这是iphone4s的数据，今天我们手里最新最好的拍照手机发展到什么地步了呢？诚如华为mate 20pro也不过是1.7分之1英寸（7.76mm*5.82mm）的感光元件，也就是途中荧光绿色的区域。感光元件数量级上面的差距，是一条巨大的鸿沟。
2.镜头素质
我们看到各种专业相机的镜头有大有小，但即便再小的专业镜头也要远远大于手机镜头，那是因为专业相机镜头中的光学结构复杂，镜片组为了适应各种需要被分别排列组合从而生产出不同光圈不同焦段的镜头。而且现代镜头中为了对焦系统还要加入对焦马达和防抖模块。复杂程度和精细程度非常高。
而手机镜头受限于尺寸的限制，在单一镜头解决不了的问题上，比如画质极限和光圈等问题，已经采用多镜头组来进行解决。我们看一下p20系列的镜头参数。
P20 pro中三个摄像头主摄像头就是刚才说的感光元件1/1.73，4000万像素，等效焦距27mm，光圈f/1.8。其余的镜头其实主要是为了弥补主摄像头的不足，比如这个尺寸下的镜头是固定的，原本无法进行光学变焦，只能进行数码变焦，加入多枚摄像头来提供光学变焦的应用。同时多摄像头拍摄同一张照片进行合成处理，用于提高画质。
这就是手机摄像头的现状，既不具备随心所欲的光学结构也不具备随心所欲的操作。为了尺寸只能一再妥协，未来不知道要不要搞成八筒。
单单相机中最重要的两项在手机上就变成不可逾越的鸿沟了，更不要提曝光的精准性、相机的处理系统能力、对焦追焦能力、B门曝光等手机至今无法提及的方面。
其实无论什么时候人们都不应该用手机和专业相机比较画质，毕竟那么多注明的相机生产企业将相机做到这个尺寸并不是因为他们不想缩小相机，相反微单就是各家厂商对相机尺寸的一次革命。但现实是，专业相机的尺寸极限，大致也就是索尼A7系列那个尺寸了。
而手机，其实最多是革了卡片机的命，毕竟卡片机才是曾经主打便携的选择。抛开尺寸谈画质是极其不科学的。
同一处景色，一张是华为P20pro拍的，一张是尼康D7000拍的。哪张好呢？
第一张单反，第二张手机
第一张单反，第二张苹果6S，我还是喜欢单反的
单反 自己看 后两张是100%
前年为了去西藏，买了一个单反，当天即兴用单反和手机照的对比手机差点（HTC），我不太会照相，但是效果一目了然。
用手机拍出来给我看看？
来用你们的手机给我拍个看看，手机吹们来拍拍。
1图佳能5D3，2图苹果5S。
单反夜景，手机比不了