由于刑事案件分为三个不同的阶段，分别为侦查、审查起诉、审判三个不同的阶段，有效辩护应在所处的阶段做相应的工作，争取获得减轻或者从轻处罚。由于该案已经到了审查起诉阶段，针对题主的问题，对审查起诉与审判阶段提几点建议。
第一、审查起诉阶段分析案件有无不予起诉的可能性。
一般案件到了审查起诉阶段，意味着案件的所有证据材料可以向辩护律师公开，并可以复制全部卷宗材料，为全面分析案件打下了基础。辩护律师应前往检察院将全部案卷材料复制，随后对每一个细节进行研判。分析构罪的体系是否完整，主客观是否符合构罪的条件，证据材料是否达到确实充分的标准，能否排除合理怀疑。
（一）分析是否有绝对不起诉的可能性。
对于经过审查起诉，检察院认为没有犯罪事实的案件会作出绝对不起诉的决定。绝对不起诉的前提是没有犯罪事实，这就需要从帮助信息网络犯罪活动罪的构成要件进行分析。帮助信息网网络犯罪活动罪要求主观明知他人从事网络犯罪而提供帮助，对于提供银行卡结算服务的标准结算金额达到20万元。
对于确因客观条件限制无法查证被帮助对象是否达到犯罪的程度，但相关数额总计达到标准五倍以上，或者造成特别严重后果的，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究行为人的刑事责任。
从以上可以看出，如果当事人并不明知他人从事网络犯罪，一般常见的是电信诈骗、开设赌场等犯罪，只是出于朋友帮忙，这种情况可能并不构成犯罪，但需要结合具体情况来分析，这是辩（二）分析是否具有相对不起诉的可能性。
相对不起诉是指案件虽然构成犯罪，但情节轻微，可以不予起诉。在帮助信息网络犯罪活动罪不起诉案件中，相对不起诉的概率较高。并且由于帮信罪的法定刑在三年以下，并不属于重罪名，再加上其他从轻减轻的情节，对于实务中适用相对不起诉的概率会更高。
帮信罪相对不予起诉的前提是首先构成犯罪，这是适用前提，加上当事人的认罪认罚，这是从宽制度，在相对不起诉的情况下，检察官一般需要当事人签署认罪认罚具结书。另外，还要把自己的非法所得予以退还，这是硬性条件。但好一点是由于案件没有走到法院阶段，是没有罚金的。此外，如果再加上自首或者立功，不予起诉的概率将会更大。在实务处理中，也会遇到共同犯罪的问题，如果被认定为从犯，概率就会较大。
针对题主提到的案情，过账流水是50万元，而起刑点是20万元，相对于起刑点并不是很高，实践中经常会遇到几百万、上千万的过账流水，并且过账流水一般是作为量刑的一个参考，并不是不利情节。实务中经常考虑的是社会危害性、主观恶性、认罪悔罪的态度、退赃情况、从轻减轻的情节等。
列举一则相对不起诉的司法案例
宿迁市宿城区人民检察院宿区检刑二刑不诉〔2021〕Z42号不起诉书部分内容
（三）分析有无存疑不起诉的可能性。
存疑不起诉是指对于侦查机关移送的案件，检察官经过分析认为有疑点没有查清，将案件退回补充侦查，侦查机关补充侦查完毕后重新移送审查起诉，但疑点仍然没有消除，这种情况下检察机关可以作出不予起诉的决定。
刑事案件的审查起诉需要排除合理怀疑，实践中从严格意义上讲对于一切合理怀疑都要予以排除，自由心证在刑事领域不能滥用，一切事实的认定都要重证据、重调查研究。题主的问题最有可能退回补充侦查的疑点是主观是否明知，以及上游是否构成犯罪。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考