律师称“限制丈夫花钱”也是家暴，对此你如何看？

Question

如题所述

Answer 1

妻子长期不给丈夫零花钱在我看来是剥夺别人自由的行为，一对正常的夫妻不存在给不给零花钱的问题，夫妻是平等的，都有自由支配家庭经济的权利，曾经有位妻子对丈夫非常″好″，一日三岁丈夫吃什么都要由她安排，早上起床穿什么，她都拿好放床头，每星期的烟都会买好，所以认为丈夫没必要有零花钱。结果是这丈夫无所事事，爱上赌点小钱，输了就偷点厂里的材料去卖，最后被抓。女人这样做，也许愿望是善良的，可是方法太愚蠢了。每个人都是独立的个体，但总不能不去接触社会和人吧，出去在外面，总会有这样那样的应酬，你不给老公零花钱，你让他情以何堪？这样会因小失大。

男人也不是傻子，要么恨你，要么自己开始动心思筹备钱来自己支配，时间久了，对夫妻感情都有极大的影响。你不信，你就试试吧，你把经济控制的这么严格，你觉得是好事，做法是正确的，但是老公不一定买你的帐，领你的情。夫妻之间，感情的维护，在某种程度上来说，是靠金钱来支配的。但是你这种控制欲极强的做法，我估计没有男人喜欢你这样的女人。

男人正常的日用开销，只要是合理的，必须的，就应该给他。别因为这个，把家毁了，就后悔了。一个男人能把他的所有家当交给你保管，你花钱多少他都没有意见。这才是真的爱你的人，一个心甘情愿把自己所有的钱，让你随便花的人，你竟然还怀疑他。就凭这点我觉得你从心里的阳光度来说，你就配不上他。真不知道你们女人脑子里到底是什么东西。放心他不会做对不起你的事，尤其是男女关系方面。

Answer 2

律师只为男性发声，如果不限制男人花钱，家庭收入被男人用在其他地方，家庭开销都会维持不了。

Answer 3

对此我是不赞同的，我觉得家暴一般就是发生在身上的一些暴力的行为，限制花钱并没有给身体带来伤害。

Answer 4

我觉得这种说法是非常正确的，因为这样的话很可能会让丈夫的生活水平下降，对丈夫来说是非常残酷的。

Answer 5

我觉得不是。我觉得这是俩人相处方式，这算不上家暴。