第1个回答 2024-04-18
一、内卷，这一概念源于人类社会发展的停滞现象。在我们周围，这种现象无处不在，无论是成绩的竞争，还是家世的比较，甚至小学生的竞争也日益激烈。大学生之间的竞争更是不言而喻。由于社会资源的有限性，想要获得更好的资源，就必须成为一个更好的人。这种人人皆有的想法，使得竞争愈发加剧。然而，那些已经非常努力的人该怎么办呢？他们一直在努力，却发现自己在别人的步伐中缓慢前行，而自己的路却似乎没有改变。我们常说，只有努力才会有结果，但如果收获微乎其微，就陷入了无尽的循环。我们与他人的竞争，实际上是在与自己的竞争，只要取得第一就足够了，我们关心的只是表面的荣耀和内心的欲望。然而，世界如此之大，为何不努力去探索呢？我们每个人都是独立的个体，我们想要成为什么样的人，与别人有何关系？要解决内卷的问题，我们需要对自己有一个客观的评价，明确自己的目标，而不是成为内卷的工具。
二、内卷这一新兴词汇，最初是用来描述艺术的。例如，新西兰毛利人的绘画艺术，虽然看起来复杂而精美，但实际上是重复的花纹，形成了一种单调的复杂。这种向内的演化，被称为内卷化的艺术。现在，人们把这个概念应用到现代社会，称之为内卷危机。第一个将内卷用于社会现象的人是格尔茨，他总结的内卷是：某文化达到最终形态后，无法自我稳定，也无法转变为新的形态，只能使自己在内部更加复杂化。在中国，红学的发展就是这样，红楼梦虽然是一部传世经典，但说到底只是一本书，不可能变成其他的形态，却在这一两百年被各路红学家们嚼来嚼去，书确实是嚼烂了，但再继续下去只不过是向内的精细，低水平的复杂。是什么驱使人们走向内卷？关于内卷的动力问题，其本质上是一种追求，一种对更好的追求，只可惜追求的方向瞄反了。有了漂亮的房子，还要更漂亮，但房子本身结构不可改变，于是便在其上雕花纹，画壁画，摆装饰，还要更漂亮，便在花纹里雕花纹，在壁画里画壁画，在装饰上糊装饰，而模式是固定的单调的，并没有什么创意。说是追求，其实更像是一种折腾出的正反馈、病态的自激。内卷就是把这份指向无穷的折腾劲儿塞到一个封闭的房间中，任人们在里面激来激去，貌似在无比努力地追求什么，到最后，追求的是什么，捞着了什么，自己也不清楚了。这样既花费了人力、物力，还落下个抽风的毛病。由此看来，内卷也的确是个危机了。与我们每个同学息息相关的高考，是在中国陷入内卷最深远的事物之一。高考的难度大致是不变的，知识的范围基本是同纲的，考试内容对学生的要求历年相同，但正是在这间封闭房间中，一届届的学生为追求“高远”的“应试的武器”越攥越紧，辅导书籍在爆炸式增多，各种课外班变态地生长，学生的作业无厘头迭代。这种一年比一年“终极”的追求不是抽风是什么？而这种“追求”又求来了什么？是更深的知识，更强的能力吗？并没有。而这样的追求与新西兰毛利人的“花纹艺术”有何不同？人们所谓高考的磨砺与他们看到“花纹艺术”时惊叹的一句“真精美”有何区别？我只想说，毛利人因重画而双手受伤甚至残废的人不在少数，而我国中学生因备考而麻木，毫无突破与进步的大有人在。基于此我对内卷下一个结论：内卷是在框架中的病态自激，是体系能量无意义的耗散，是人对人所独有的神性的浪费，是进化的歧途。同学们，要想将追求从歧途中调返稿头，我们就得稍微克制下自己折腾的劲头。其实只要看清楚什么是外，什么是内；什么是向上，什么是两侧，人就不那么容易抽风。电磁学之父麦克斯韦，在他这里，电磁学迎来了冲刺终点的时刻，他把电与磁看了个透彻，但不变的物理规律这所封闭房间没能引发他的自激，相反地，他将自己半生的研究成果凝结成了三行等式。在他的墓碑上，这三行等式显得尤其地简洁，神圣。这靠的正是他清晰的视野，向外的创新追求，对人类文明向上攀援的信念，对左右疯长的不屑，对折腾的鄙夷。这鄙夷所竭力保护着的，是人的能量土壤，不能把它浪费在内卷这样的杂草上，而要让它之上开出科学、文化、艺术等种种真正属于人的神性之花。
三、中国社会是否严重“内卷化”，以至于青年没有出路了？答案显然不是。最根本的原因是，中国并未发展停滞。如果身虚加速进步的科技领域，内卷化就是无病呻吟。海量青年研发人员斗志昂扬加班加点，不断战胜困难、成果频出。许许多多有志于投身这一宏伟进程中的年轻人，都有机会在芯片、人工智能等行业获得丰厚的回报，实现人生价值，努力用研发力量改变中另一个大的发展方向，是经济与生活模式的优化升级。当前中国仍然在积极地拓宽改革创新之路。中国的高铁与电信网络、新能源应用覆盖全国。一些省份在积极投资带动下，发展水平突飞猛进。一大批“新一线”城市在快速崛起，并非只有北上广深才是年轻人的出路还有一个大方向，是全球化出海。随着中国全球竞争力的进一步升级，将产生巨大的发展空间。逆全球化形势加剧，全球化的再次分工势所必然，但机会永远不会垂青那些只动嘴抱怨不脚踏实地的人，随着跨国公司市场覆盖全球，利润率将明显上升，高收入的工作机会将大幅增加，这种情况下，相关产业也不会内卷化。当然，局部的内卷化也不可避免，某些传统行业停滞是常见现象。这正是变化的动力，人们从停滞的行业、找不到机会的地区撤出来，寻找新的机会因此，与其抱怨内卷化，不如考虑哪些行业与地区更值得去努力。只要愿意努力，中国能够为青年群体提供全球最多的机会。
四、内卷，这一概念源于人类社会发展的停滞现象。在我们周围，这种现象无处不在，无论是成绩的竞争，还是家世的比较，甚至小学生的竞争也日益激烈。大学生之间的竞争更是不言而喻。由于社会资源的有限性，想要获得更好的资源，就必须成为一个更好的人。这种人人皆有的想法，使得竞争愈发加剧。然而，那些已经非常努力的人该怎么办呢？他们一直在努力，却发现自己在别人的步伐中缓慢前行，而自己的路却似乎没有改变。我们常说，只有努力才会有结果，但如果收获微乎其微，就陷入了无尽的循环。我们与他人的竞争，实际上是在与自己的竞争，只要取得第一就足够了，我们关心的只是表面的荣耀和内心的欲望。然而，世界如此之大，为何不努力去探索呢？我们每个人都是独立的个体，我们想要成为什么样的人，与别人有何关系？要解决内卷的问题，我们需要对自己有一个客观的评价，明确自己的目标，而不是成为内卷的工具。
五、当今社会生活节奏飞快，稍加停步就有可能被时代抛弃。学生竞争考试成绩，职场青年竞争KPI与升职加薪，中年人竞争权力与社会资源。可见“内卷化”已然席卷各个年龄段。压力的确无处不在，但面对重压，理应张弛有度。中国素有死于安乐的古训，压力即动力。对物质条件的追求是人本性使然，对现状不满，渴望更优质的生活和更高的职位...有前进意识的人才有压力。此外，同辈竞争日趋激烈，经济状况，社会地位等方面的互相攀比的心态也加剧了个人的压力。同理行业的竞争也是压力的一大来源，于互联网行业的中年人而言，不光技术过时，学习能力和精力也不能与年轻人匹敌，空有资历和经验已然无法立足职场。积极面对压力固然是好的。从个人角度而言，压力可激发人的斗志，帮助打破舒适圈，促使个体不断学习进步，在竞争中收获成长。从行业角度看，当今社会劳动密集型产业已非优势，激烈的行业竞争下，企业才会将重心转向研发，刺激技术更新迭代，加快技术更新迭代与产业转型。于国家，无论是军备竞赛，航天工业还是核武器，发达国家都遥遥领先。而中国在层层重压下，依然向国际社会展示了不鬼不亢的外交态度，举世瞩目的高铁技术与“一带一路”这种高水平的区域合作模式。但过载的压力往往会带来反作用。过于繁重的学习任务和考试可能会扼杀青少年其他方面的发展，使之成为一台“考试机器”，高分低能的例子并不鲜有，少年强强在全面发展而非单一体现在成绩。此外，抑郁症已经成为了这个时代的流行病，这便是整个社会氛围都笼罩在层层压力之中的副产品。在工作岗位上猝死的新闻也越来越多，如果不能调节好情绪，良好的平衡压力与生活，做自己情绪的主人，切的功成名就将失去意义。压力只是生活的一方面，每个人的人生追求各不相同，宁静致远未尝不是好的活法。“松”和"紧”有机结合，收放自如方能使人生更加多彩。适度压力辅以轻松的心态，有助于我们更好的处理问题。另外适合大多数人的节秦未必适合自己，无需盲目追随，做不适合自己的事。要掌握自己的节秦找到自己擅长的领域，学会拆解目标和适度放松。总之无论面对何种压力，都应在行动上“紧”一点在心态上“松”一点，做到刚柔并济，