网友秦女士告诉我，有一家银行的工作人员最近连续打电话来推销某一款理财产品，秦女士不胜其烦，最后和对方吵了起来，结果无意中得知每次通话对方都进行了录音，然而对方在事前并未告知她录音的事情。秦女士想了解这是否属于侵犯隐私的行为。我来为您解答。
一、银行电话未告知录音属于侵犯隐私吗 如果没有将录音用于非法活动或者随意公开传播，一般认为是不构成侵权的。
银行在与客户沟通的过程中进行录音，主要是为了在以后出现纠纷的时候作为证据。绝大多数都会明确告知会进行录音。那么，在对方不知情、未同意的情况下，偷录是合法手段还是非法手段呢?在司法实践中，这要看具体情况分析:
1、如果是与对方当面或电话沟通过程中，偷偷录制双方沟通的过程取得的视听证据。一般认为属于合法取得，有效。
2、如果是采取在他人居所、工作场所等安置偷录设备，或者是采取其他非法手段取得的视听证据，一般认为不属于合法取得，无效。
二、录音的证据效力 首先肯定地说，录音或录像证据是法律允许的证据形式之一。在《民事诉讼法》第63条规定了八种形式的证据，其中第四项是“视听资料”也就是录音录像证据。
录音需要同时具备以下三个条件才具备《民事诉讼法》中规定的证据效力:
(一)录音手段合法
录音手段合法，即录音具备合法性。依据司法解释，侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的录音录像，不能作为证据。
例如，集合亲友到丈夫情妇家中，拍摄到丈夫及情妇的裸体性爱录像，是严重违反法律规定的行为，该录像不能作为证据使用。
又如，主人在自家客厅内安装监控设备，将保姆的虐待小孩的行为拍摄下来，此证据是主人在自家客厅内安装监控，未违反法律规定，也未侵害他人合法权益，监控所录得的录像有证据效力。
(二)录音无疑点
录音无疑点，即具备真实性，指当事人提交的录音未被剪接、编辑或者伪造。若对方当事人对真实性有异议，可以由对方当事人申请作相关的司法鉴定。
(三)录音有其他证据佐证
即录音录像与案件有关联性，能与其他证据结合，形成完整、统一指向的证据链。
目前我国法律没有明确认定未经授权的录音是否属于侵权违法行为，而在司法实践当中，更多是从录音的场合、录音的目的以及用途等方面来综合判定录音行为的法律性质的。