电地暖的耗电量怎么样？和水地暖相比有何优势？

Question

如题所述

Answer 1

燃气式水地暖：对电没有需求，仅仅是用于控制、开关使用。它必须是有燃气的地方，其中燃气式锅炉技术距今有至少有70多年的发展历史，技术很成熟，1m³天然气可以产生大约8600焦耳的热量，热效率比较稳定。电地暖，通常我们理解为直接通过发热电缆或发热块的发热，它没有壁挂炉进行电能与热能的转换，电直接通过发热电缆进行电能与热能的转换，热量向空间进行热辐射。

水地暖是以温度不高于60℃的热水为热媒，在埋置于地面以下填充层中的加热管内循环流动，加热整个地板，通过地面以辐射和对流的热传递方式向室内供热的一种供暖方式。水地暖只有在使用电锅炉为热源时取暖费用比电地暖贵(电锅炉，发热电缆制热能效都本相同，都约为90%，水地暖还得有一个循环泵，因此，水地暖会比电地暖使用费贵一些)。

电地暖的优点，电地暖的铺设成本较低，和房屋地面面积有关，如果是小户型的房子，安装电地暖成本相对就较低；电地暖占用的层高比较少些！电地暖的铺设成本较低，和房屋地面面积有关，如果是小户型的房子，安装电地暖成本相对就较低；使用电作为能源，由于受电暖家用电表额定电流的影响，一般来说比较适合小面积地板取暖。

电地暖，主要是以发热电缆为主，从以前的电热膜、电热线缆、碳晶电暖等，都离不开发热电阻对电能的转换。其感觉只有一根线缆贯穿整个发热过程，只需要考虑供电即可。水地暖，主要是由热源、管道、控制中心、发热盘管进行构成。正因为它有这些部件，所以在安装时要顾及的地方相对较多，比如热源锅炉的安装条件是否满足、燃气是否满足、对水力的计算是否影响升温等条件因数。

Answer 2

电地暖一天用电量大概在10度电左右，相比水暖，它的供暖速度更快。

Answer 3

电暖的耗电量是非常高的，如果是100多平，一冬天的耗电量会使电费支出多出一两万元，比起经济实惠远不如水暖，可是电暖在制，热的速度和温度的稳定性上都是非常好的，而水暖就并不能保证了，需要看当地的供暖。

Answer 4

电地暖的优点:安装简单，初装成本低，使用寿命长(发热电缆使用寿命可达50年)，即开即用，后期除更换温控器外，基本上没有其它维修费用。
电地暖的缺点:只能用电，根据我国目前电价及其它各种能源价格，即便是全部使用谷时电价，其使用成本依然非常高昂，对于同一建筑物而言，在同等时间内，其采暖费用最高。
水地暖的优点:可使用多种能源。除使用电锅炉和燃油锅炉外，使用其它能源的采暖费用均低于电地暖。
水地暖的缺点:安装较为复杂，初装成本略高(没有集中供供的情况下)，使用寿命长(地暖管使用寿命50年以上)，后期维修维护成本高，除地暖管以外，分水器、阀门、㶽炉、循环泵都需不定期更换或维修，在冬季不用时，需将锅炉及地暖管中的水排空，以免发生冻害，地暖每2-3年还需清洗一次管道，以避免因管道结垢造成能耗增大或不热。